Ответить

 

Опции темы
Старый 26.02.2010, 07:25   #1
Эстефания
Пользователь
 
Аватар для Эстефания
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 252
Благодарности: 191
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Неустойка за просрочку, неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В договоре указаны два пункта, и не понятно, как они могут применяться одновременно.
первый пункт:
В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Она начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства...Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки...
второй пункт:
Исполнитель за несиполнение или ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,01% от ежемесячной оплаты за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения.
Как на деле будут применяться эти два пункта, если например Исполнитель не вовремя вывезет мусор, то Заказчик потребует уплату неустойки в размере 1/300 (т.к. это просрочка исполнения обязательства), и ещё плюс к этому за ненадлежащее исполнение Исполнитель уплачивает 0,01%?
Т.е. получается, в этой ситуации будут применены сразу два пункта?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2010, 12:38   #2
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Бывают и вообще взаимоисключающие друг друга условия, причем в каждом поступающем договоре; пишем замечания и проводим переговоры.
Ваш случай обычный, пишите-звоните контрагенту, объясняйте, что он не прав.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2010, 01:47   #3
Эстефания
Пользователь
 
Аватар для Эстефания
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 252
Благодарности: 191
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так дело в том, что этот наш Исполнитель, сам прислал договор свой, и сам установил в нём для себя эти пункты, в случае чего ответственность он несёт и в размере 1/300, и 0,01%. Вот мне и не понятно, как в случае чего применять к нему эти два пункта одновременно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2010, 09:33   #4
Prigyn
Пользователь
 
Аватар для Prigyn
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 219
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Исполнителю хочется двойную ответственность нести? Убрать один из даух пунктов нельзя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2010, 02:50   #5
Эстефания
Пользователь
 
Аватар для Эстефания
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 252
Благодарности: 191
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если нельзя, то как быть? Ведь одновременно и одно и др.не применить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2010, 09:36   #6
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эстефания, у вас в первом варианте: Заказчик вправе(т.е. может предъявить, а может и не предъявить); во-втором - Исполнитель уплачивает (т.е. практически "автоматом").
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 10:15   #7
Prigyn
Пользователь
 
Аватар для Prigyn
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 219
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вправе тоже может автоматом стать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 11:42   #8
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prigyn Посмотреть сообщение
Вправе тоже может автоматом стать.
Второй вариант повлияет на налоговую базу Заказчика, первый - нет, так что решать заказчику, нужны ли ему эти непонятки.
Однозначно бы отредактировала ответственность в этом договоре.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 13:38   #9
S_Mole
Пользователь
 
Аватар для S_Mole
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

на самом деле не пойму, что может быть не понятного.
в первом пункте устанавливается обычная формальная неустойка за просрочку исполнения обязательства за каждый день просрочки.
во втором - обязательная единовременная штрафная санкция за неисполнение обязательства.
Простым языком: если исполнитель нарушил срок вывоза мусора, то он платит вам автоматом по второму пункту + неустойка по первому (при расчете нужно будет обратить внимание на зачетный характер неустойки, согласно разъяснения Пленумов ВАС и ВС), а дальше за каждый день просрочки по первому.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе