[dddzzzru]

Один товарищ взял денег в долг в моем городе. Сам живет в другом городе. Выслал расписку по электронной почте. Деньги не вернул. Можно ли обратиться в суд по этому поводу и в какой суд обращаться?

[ИвановНиколай]

Без оригинала расписки у Вас врядли примут Исковое заявление, попробуйте "достать" нормальную расписку. Обращаться Вам надо в мировой суд.

[S_Mole]

Есть один вариант, хотя думаю он маловероятен... и вот почему
Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ РФ "Об электронной цифровой подписи",
Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:
- сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;
- подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
- электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

но думаю Ваш друг ни чем таким не пользовался
Можно конечно попробовать доказать с какого компьютера было отправлено письмо (узанть IP-адрес, напряч провайдера), но это займет время и не дюжие средства. Все зависит от цены вопроса.

Но в любом случае в суд нужно идти, всегда есть вероятность, что в судебном процессе заемщик тем или иным способом (по ошибке или по незнанию) даст понять, что деньги он брал. А возможность вернуть основную сумму даже без процентов, в Вашей ситуации, уже многое.

Ну а в суд нужно идти по месту жительства Вашего "товарища".

[Василий Баскаков]

Согласен с выше сказанным за исключением:

Сообщение от ИвановНиколай

Обращаться Вам надо в мировой суд.

Поскольку выбор суда (мировой-районный) зависит от суммы иска. До 50 000 мировой, выше - районный.

[Евгений]

Если занял денег, то сумма займа влияет не только на выбор суда но и на доказательственную базу в суде! ГК РФ, форма договора займа между физ лицами очень важна в этом контексте! Вообще впринцип = реально обратиться в суд, можно найти уйма косвенных доказательств и выиграть в суде!!! (Есть опыт :-))))

[dddzzzru]

Сообщение от Евгений

Если занял денег, то сумма займа влияет не только на выбор суда но и на доказательственную базу в суде! ГК РФ, форма договора займа между физ лицами очень важна в этом контексте! Вообще впринцип = реально обратиться в суд, можно найти уйма косвенных доказательств и выиграть в суде!!! (Есть опыт :-))))

А по месту своего жительства реально иск подать или нет?

[Рожков И.В.]

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.


Если у Вас есть по вышеуказанным основаниям прекдъявить иск по месту своего жительства, то это возможно!

[dddzzzru]

А если место жительства неизвестно, то как будут искать ответчика? И примет ли суд такой иск?

[rybin_av]

Сообщение от dddzzzru

Один товарищ взял денег в долг в моем городе. Сам живет в другом городе. Выслал расписку по электронной почте. Деньги не вернул. Можно ли обратиться в суд по этому поводу и в какой суд обращаться?

Здесь много неясностей (хотя Вам насыпали уже целое ведро советов):
- "товарищ взял денег в долг в моем городе" - о какой сумме идет речь? взял у Вас? Вы лично ему деньги передавали или это был перевод (банковский, электронная платежная система)? присутствовал ли кто-либо при передаче (если это была физическая передача хрустящих бумажек)? знал ли кто-либо еще об обстоятельствах возникновения долга? почему расписка не была оформлена сразу? какие условия возврата долга были оговорены?
- "Выслал расписку по электронной почте" - что это значит? это он отсканировал собственноручную расписку и послал изображение или он составил текст в электронном виде и послал? сохранилось ли письмо в электронном виде? (Здесь сразу оговорюсь, что я исключаю вариант ЭЦП, т.к. иначе Вы наверно об этом сказали бы. Во всех остальных случаях электронная "расписка" - слабое доказательство подтверждения долга, если предположить, что "товарищ" станет отпираться в суде.)
- "Деньги не вернул" - как мотивирует невозврат? поддерживает ли контакт с Вами? можете ли Вы с ним по телефону переговорить по поводу возникшего долга и невозврата? (Здесь могу сразу посоветовать, как обзавестись хоть и тоже слабым (но более сильным, чем электронная "расписка") доказательством наличия долга - если есть возможность телефонного контакта, то позвоните должнику и вызовите его на откровенный разговор по долгу. При этом телефонный аппарат у Вас должен иметь режим громкой связи. Разговор по громкой связи запишите на диктофон. Хорошо, если при этом будут присутствовать хотя бы пара свидетелей. Сразу после разговора составьте со свидетелями акт о состоявшемся разговоре, о том, что он был записан на диктофон (марку диктофона укажите, время начала и конца беседы, содержание беседы желательно дословно). В разговоре Ваша задача вызвать должника на откровенность, чтоб он признал долг на словах. С этим можно уже пробовать подавать иск.)
- "Можно ли обратиться в суд по этому поводу и в какой суд обращаться?" - на мой взгляд сейчас Вам не с чем идти в суд (тем более, что из других постеров становится понятно, что Вы даже не знаете в точности адреса должника).