![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Елец
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем привет! ситуация следущая! веду дело в котором пытаюсь с применение ст. 16 ЗоЗПП признать недействительной условие кредитного договора, обязывающее потребителя застраховать приобетаемый автомобиль (КАСКО). вроде бы все нормально, но выяснилось, что обязательство по Каско описано в договоре залога, а по ст. 343 ГК, страхование имущества - обязательно!!! вот и думаю! как поступить?
1) может оспорить сам договор залога, ведь субъекты правоотношений свободны в заключении договора и обязать их нельзя! к тому же, есть ст. 16 ЗоЗПП, гласящая, что приобретение одних товаров и услуг, не может быть обусловлена приобретением других товаров и услуг. Вы скажете где же услуга? а услуга как раз находиться в договоре залога в виде обязательного страхования! вот! ПОМОГИТЕ! КТО ЧТО ДУМАЕТ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Попробуйте обратиться в орган, осуществляющий надзор за исполнением законов в сфере прав потребителей. Принесите им договор. Если они найдут нарушения, то по заявлению потребителя они привлекут банк к административной ответственности. Постановление о привлечении (или решение по жалобе на него) будет вашим красным флагом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ФАС ЦО от 02.04.2009 N А48-2322/08-18 По вашему вопросу
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях