[DrJha]

Уважаемые коллеги, у кого был опыт, в данной ситуации, подскажите!
Тема: в 2004 г. гражданину было предьявлено обвинение, мера пресечения подписка о невыезде. Рассматривалось несколько раз в суде, выносили приговор, следом отменяли, в итоге прокуратура вынесла решение в 2010 г. о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. Как определить размер (сумму) реабилитации? с учетом того что в течении 6 лет, гражданин находился под подпиской!

[петра]

DrJha, надо определиться, какой вред Вы можете заявить:
1) моральный-
его согласно ст. 136 ч. 2 УК взыскивают в порядке гражданского судопроизводства. Обоснуют нравственными страданиями в связи с угол.преследованием.
2) имущественный
перечень приведен в статье 135 УПК РФ -см.здесь http://www.consultant.ru/popular/upkrf/

При заключении под стражу понятно как компенсировать потерю заработка, а вот при подписке -еще вопрос.

[DrJha]

Если было бы заключение под стражу или вред причинен имущественный, то соответственно вопросов было бы меньше, а вот под подпиской, как сложновато, мало все таки практики видимо! законодательно четко не урегулированы рамки, да и нормы помоему отсутвуют!

[DrJha]

Петра демко, не в курсе, как именно рассчитать моральный вред? хотя бы примерно, как обосновать? заранее спасибо!

[петра]

DrJha, "рассчитать" моральный вред невозможно -нет никаких методик, это - субъективная оценка страданий в денежной форме, у каждого и в каждом случае - по разному.
Что учитывается - см. в нормах Гражданского кодекса (ст.1100 и 1101) здесь:http://www.gk-rf.ru/statia1100
Оперировать можно: "подмоченной" репутацией, ухудшением здоровья, конкретными фактами "поражения в правах", постоянными вызовами и т.д. и т.п.

Что касается имущественного -тут должно быть конкретно и с обоснованием размера. Например, был отсранен от работы, от должности. В этой части есть "старое Положение (СССР) от 18.05.1981г. и Инструкция по его применению от 02.03.1982г.,но они во многом устарели и признаны недействующими.

Если реабилированный не работал, то есть касс.определение ВС РФ № КАС 08-259 от 24.06.2008г.
Там указано, что и такому лицу должен возмещаться имущественный вред, хотя предложенный ВС механизм исчисления вреда не совсем основан на законе (по моему мнению).

О возможности взыскания реабилитированному упущенной выгоды -см. определение Конституционного Суда РФ № 1037 от 17.12.2008г.

[DrJha]

Примного благодарен!!!!!!!!!!!!

[yur77]

DrJha, определить сумму морального вреда при заявлении иска может только потерпевший и только лишь из своих соображений. Были мнения, что наконец наши народные избранники составят некую таблицу, в соответствии с которой можно будет определять взаимосвязь между тяжестью причиненного вреда и реальной стомостью в денежном выражении, но я уверен-это глупость. Кто-то более чувствителен, кто-то менее, как определить? А суд этим пользуется и взыскивает, как правило, очень малые суммы.

[DrJha]

Даааа, ситуация не очень то ясная....согласен, что отношение у всех разное, но я считаю было бы наиболее разумным, если бы в данном вопросе законодатель поределил бы минимум. Чтоб было ясно от чего отталкиваться...а не так, как есть сейчас...судебная практика показывает, 1 млн.рублей за 9 месяцев подписки! но реально ли это?