![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В договоре прописано, что размер неустойки не может быть уменьшен или увеличен судом.
Правомерно ли это? Проценты выходят несоразмерно больше самого долга, что делать в данном случае? Не могу найти судебную практику, были ли такие прецеденты и как поступал суд в таких случаях. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По поводу применения ст. 333 практики много, уже обчиталась, мне надо найти дело где в договоре было прописано условие о невозможности уменьшения неустойки судом. И где суд признал это условие незаконным.
Вот такого не могу найти. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Aiony, в договоре стороны не могут ограничить права суда.
Указанное условие, если оно включено в договор, не требует признания его недействительным в силу его ничтожности на основании ст. 168 ГК. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Полностью согласен! Не забивайте себе голову поиском практики. В этом нет необходимости.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях