[Kivoll]

Уважаемые господа,

прошу помочь в следующей деле.

Преамбула.

Зимой на припаркованную возле дома собственника авто упала глабы снега со льдом. Машина пострадала прилично (пришлось распил делать). На место прибыли Участковый, Телевидение, Страховщики, Оценщики, звонили представителей Управляющей компании, но они, подтвердив заявку, так и не явились. По факту у нас все документы, подтверждающие факт причинения вреда: Постановление об отказе в возбуждении дела (где четко подтверждается факт падения снега и причинения вреда авто), экспертиза, свидетельские показания, фото, видеосюжет местных телевизионщик, который транслировался по ТВ.

Вопрос один, который подтвердился на предварительном слушании: обязана ли отвечать за уборку снега с крыши управляющая компания и на основании чего?!

Общих норм (н-р, 162 ЖК РФ недостаточно). Представители ответчика утверждает, что данной н.а. нет. Инструкций нет. А в договоре с Жильцами данный аспект не конкретизируется. При этом он утверждает: когда мы должны убирать снег после снегопада, с кого покрытия крыш, в каком порядке???

Прошу помочь, потому что самостоятельно не могу найти норм и какой-либо судебной практики, хотя, по-моему, все очевидно и такие дела не единичны. Если же реально такая обязанность не прописана, соответственно, стоит привлекать администрацию города (управление по благоустройству и т.д.) в качестве соответчика???

Буду очень рад любому комментарию.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Kivoll

самостоятельно не могу найти норм и какой-либо судебной практики, хотя, по-моему, все очевидно

Тогда вам прямая дорога к юристу в реале. Все дело в том, что суд не может исходить из вашей "очевидности", это же вам не Час суда с П.Астаховым. Он должен указать в решении норму закона, которым руководствовался при его вынесении.

К+ вам в помощь, почитайте:
ГК РФ (про обязательства и про подряд);
Закон О защите прав потребителей;
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме;
Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

[Kivoll]

Спасибо,
уже некоторую инфо нашел.
Но очень хочется услышать практиков. Уверен, что таких случаев должна быть масса.
Интересно, что в договоре с УК нет конкретных положений об уборке снега с крыш. НО д.б. какие-то правило и т.д. Если нет, тогда необходимо привлекать администрацию.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Kivoll

Но очень хочется услышать практиков.

А я, интересно, кто?

Сообщение от Kivoll

Уверен, что таких случаев должна быть масса.

Они и есть...

Сообщение от Kivoll

Интересно, что в договоре с УК нет конкретных положений об уборке снега с крыш.

И что? Или Вы полагаете, что в договоре можно прописать все нюансы?

Сообщение от Kivoll

НО д.б. какие-то правило и т.д.

А разве я вам их выше не перечислил?

Сообщение от Kivoll

Если нет,

Есть, см. выше. Или Вы их не читали?

Сообщение от Kivoll

тогда необходимо привлекать администрацию.

Она-то здесь с какого боку? Вы с ней договор заключали? Нет. Вы ей за уборку крыши платите? Нет. Это ее крыша? Нет. Тогда, что Вы от нее хотите?

Ответчик один - УК.

[Kivoll]

Еще раз спасибо, но если Вы специалист, в т.ч. и по данной категории дел, то, возможно, у Вас есть конкретная судебная практика.
Буду Вам очень признателен, если сбросите, хотя одно аналогичное дело.

[MAGELLAN]

Kivoll, а разве Вы -- не специалист (!?):

Образование ЮИ ДВГУ Профессиональная деятельность юрист

[Kivoll]

Сообщение от MAGELLAN

Kivoll, а разве Вы -- не специалист (!?):

А разве в рамках юридического форума коллеги не могут обмениваться мнениями, практикой, мыслями.
Что за едкие замечания??? Тем более от модератора?!
Все просто. Есть случай. Вопрос в стадии разработки, в настоящее время осуществляется сбор информации. Присутствуют мнение отдельных господ, с которыми я согласен или нет. Почему бы в рамках настоящего форума не наметить некоторые ориентиры, чтобы целенаправленно двигаться в реализации поставленной цели. К тому же практика общей юрисдикции не широко представлена в действующих правовых системах.

Сообщение от Модератора

Соблаговолите обращаться на "Вы"!!.

Надо уметь делится накопленным и делать о необходимо, как я это вижу не с верху вниз, не укоряя в незнании, а с профессиональным терпением или не делится вообще. Это касается, кстати, всех участников ФОРУМА. А большинство просто хочет померится Ххх местом, показать насколько они юристы или разместить рекламу: а, б, в...хочешь узнать что дальше заходи... Добрее надо, по индивидуальной системе, хотя я сам не лишен указанных недочетов.

Ну да ладно, мы отвлеклись, есть у кого-нибудь конкретное дело?

[MAGELLAN]

Сообщение от Kivoll

Что за едкие замечания???

Ничего ЕДКОГО в моем замечание не было, было лёгкое удивление!..

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от MAGELLAN

Kivoll, а разве Вы -- не специалист (!?):

Образование ЮИ ДВГУ Профессиональная деятельность юрист

Спасибо, что обратил внимание , а то я, в отличие от модераторов , в профили редко захожу...

Kivoll, Вы прочитали те НПА, которые я вам назвал? Там, кстати, есть ответы на все ваши вопросы. Если что-то непонятно в прочитанном, спрашивайте, отвечу. Остальное, с учетом сказанного Магелланом - извините...

[Kivoll]

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

Спасибо, что обратил внимание , а то я, в отличие от модераторов , в профили редко захожу...

Kivoll, Вы прочитали те НПА, которые я вам назвал?

Все ок. Действительно, из указанного понадобились:
- ГК;
- ЖК;
- Нормы и правила Вами указанные + Правила благоустройства нашего города.
+ мы представили фото, видео, протокол участкового, экспертное заключение.
И как результат победа: удовлетворили все, кроме:
- моральный вред (жаль, хотя реальных документов, н-р, справок к врачу, больничные листа и т.д. у нас не было), хотя на 10 000 я все же рассчитывал, ведь совершенно не обязательно подтверждать морально-нравственные страдания документами;
- юр.услуги. Попытаюсь, их взыскать по ст.100 ГПК РФ.

Вопрос: не совсем понял, когда подавать данное ход-во в случае вынесенного решения (07.06 будет резолютивная часть). Отказ был мотивирован отсутствие расписки в получение средств.

Буду очень благодарен за ответ, в любом случае, безусловно, спасибо.