![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток господа!
Ситуация в принципе стандартная. Пожелания тоже. О юридической незначимости содержания возражений об отмене судебного приказа знаком. Посчитал нужным указать, чтобы у судьи не сложился обо мне образ злостного неплатильщика, который вдруг через 3 года решил, используя факт отсутствия извещения, не платить алименты. Извиняюсь за много букв. Мировому судье судебного участка № г. Москва, ул. от проживающего по адресу: г. т. Заявление о восстановлении сроков на обжалование и отмене судебного приказа 06 августа 20_ г. мировым судьей ** района г. Москвы ФИО был вынесен судебный приказ по делу №**/20__, о взыскании с меня алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода. О существовании уже вступившего в силу указанного приказа я узнал только при получении заработной платы 07 сентября 20__ г., что стало для меня полной неожиданностью. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судебный приказ должен быть отменен если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ предусмотрена обязанность судьи направить должнику копию судебного приказа, при этом право должника обратиться с заявлением об отмене судебного приказа ограничено десятью днями после ее получения. Копию судебного приказа ни я, ни проживающие со мной члены семьи до настоящего времени должным образом не получали. Смена места жительства и работы не производилась. Несмотря на отсутствие описания в ст. 128 ГПК РФ порядка извещения должника о вынесении судебного приказа, налицо нарушение более общих норм гл. 10 ГПК РФ, которые определяют, что лицо считается надлежащим образом извещенным лишь при удостоверении вручения соответствующего извещения адресату. Таким образом, к моменту, когда мне стало известно о существовании судебного приказа возможность представления возражения относительно его исполнения в установленный срок была объективно исключена. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Не смотря на то, что в соответствии со ст. 129 ГПК РФ для отмены судебного приказа достаточно одного факта поступления возражения относительно его исполнения, считаю целесообразным также привести сведения, указывающие на необоснованность требований истицы к взысканию алиментов в судебном порядке и осознанныйм обман суда. В соответствии с п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В п. 2 ст. 80 СК в качестве единственного условия возникновения права взыскания алиментов в судебном порядке указано не предоставление содержания родителями своим несовершеннолетним детям. С момента расставания с истицей и до момента, когда мне стало известно о вступлении в силу судебного приказа, размер содержания моей дочери с учетом всех полученных мною доходов значительно превышал минимальный, определенный ст. 81 СК в размере на одного ребенка - одной четверти ежемесячно. Данный факт может быть проверен по запросу в отд. ??? Сбербанка России о произведенных операциях по карте №???, оформленной мною на имя истицы в качестве дополнительной к моей основной-зарплатной № , счет №. Таким образом требования истицы не могут считаться обоснованными. Отсутствие моего заявления об отмене судебного приказа до настоящего времени было обусловлено неоднократными попытками заключить с истицей соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, и решить споры в досудебном порядке в соответствии с п.2 ст. 66 СК РФ. Настоящее заявление является одним из моих последовательных законных действий, направленных на защиту моих и моей дочери прав на общение, которые более трех лет осознано нарушались истицей. Также считаю, что сам факт наличия судебного приказа о принудительном взыскании алиментов может использоваться истицей для воспитания в ребенке негативных чувств по отношению ко мне. Все требования законодательства по отношению к моей дочери выполнялись и будут выполняться в дальнейшем. В связи с вышеизложенным ПРОШУ: 1. Восстановить срок на обжалование судебного приказа по делу №_/20_ от 06 августа 20_ г. по причине несвоевременного уведомления меня, копию судебного приказа я получил 10 июня 2010 г. в бухгалтерии по месту своей работы. 2. Прошу отменить судебный приказ по делу №_/20_ от 06 августа 20_ г. в связи с необоснованностью требований истицы. Приложение: 1. Копия судебного приказа. 2. Копия заявления. 10 июня 2010 г. И еще пару вопросов. На судебном приказе стоит число 6 августа, а на предложении о производстве взыскания, направленном на работу - 13 августа. То есть бумага от приставов пришла через 7 дней после вынесения приказа. Получается, что судья даже не стал выжидать 10 дней? Нужна ли копия предложения о производстве в приложении? Как может отреагировать судья на копии из бухгалтерии? Иного выхода не вижу. Срок должен исчисляться с момента получения копии, но нигде не сказано, что копия не может быть получена в ином месте, например на работе. Всего надо 3 экземпляра. Один, с отметкой о получении - должнику, один - судье в дело, один взыскателю, вместе с определением об отмене суд.приказа. В приложении необходимо указывать сколько копий? Есть шанс? Заранее благодарю за любую оказанную помощь! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | ||
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
необязательно никак. получили копию, все остальное-вторично Цитата:
нет есть |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях