[Юлич]

Юристы, прошу совета!
Супруги развелись, в браке приобретено: земельный участок, автомобиль, квартира (во всех сделках участвовали родители супруги - часть денежных средств ими давалась). По соглашению сторон земельный участок и автомобиль проданы, денежные средства поделены между супругами в равных долях (без учета интересов н/л детей). Кроме того, по требованию супруга при разделе имущества (чтобы избежать конфликтов и сберечь нервы дочери) родителями супруги, имеющими собственный бизнес, отданы материальные ценности бывшему супругу дочери на сумму 515000 рублей для открытия собственного дела.
В настоящее время спор по квартире: была приобретена за 600000 рублей, 210000 рублей были вложены родителями супруги, 60000 родителями ответчика, на остальную часть взят кредит, денежные средства передавались родителями именно в дар детям, а не семье, следовательно, являются добрачным имуществом каждого из супругов. Правильно?
Сейчас квартира стоит примерно 1500000 рублей, ответчик требует компенсацию 800000 рублей (для приобретения квартиры), по факту если обменять эту квартиру, то только на однокомнатную и комнату в коммуналке, т.е. бывшему мужу получается квартира, хоть и однокомнатная, а супруге с двумя малолетними детьми - комната.
Подается иск в суд, бывшая супруга требует признать за ней право собственности на всю квартиру с учетом интересов н/л детей, поведения супруга (приходит в квартиру, устраивает скандалы, бьет, и все это на глазах детей).
Возможно ли просить суд признать выданные материальные ценности ответчику на сумму 515000 рублей в качестве компенсации за квартиру? Правомерно ли это? Есть ли у кого0нибудь похожая судебная практика?
Заранее спасибо!

[La tristeza]

Сообщение от Юлич

В настоящее время спор по квартире: была приобретена за 600000 рублей, 210000 рублей были вложены родителями супруги, 60000 родителями ответчика, на остальную часть взят кредит, денежные средства передавались родителями именно в дар детям, а не семье, следовательно, являются добрачным имуществом каждого из супругов. Правильно?

Для того чтобы доказать, что в квартиру вложено 210 тыс. руб. из личных средств супруги, а не из совместно нажитых, необходимо доказать не только дарение этих денег супруге, но также и то, что именно эти деньги пошли на покупку квартиры (сделать это возможно, если было движение денег через банк).

Сообщение от Юлич

отданы материальные ценности бывшему супругу дочери на сумму 515000

Каким образом были отданы эти материальные ценности? Это как-то оформлялось?

[Юлич]

Сообщение от La tristeza

Для того чтобы доказать, что в квартиру вложено 210 тыс. руб. из личных средств супруги, а не из совместно нажитых, необходимо доказать не только дарение этих денег супруге, но также и то, что именно эти деньги пошли на покупку квартиры (сделать это возможно, если было движение денег через банк)

Деньги давались наличными. Это будет доказываться путем оказаний свидетелей, но думаю, что ответчиком этот факт не будет оспариваться.

Сообщение от La tristeza

Каким образом были отданы эти материальные ценности? Это как-то оформлялось?

Имеются только товарные накладные на инструменты, а также опять показания свидетелей, которые либо лично передавали и перевозили мат. ценности, либо присутсвовали при этом, но ответчик данный факт пока не оспаривает.
Родители люди приличные и добросовестные, не предполагали, что до этого дойдет.

[тесто]

Свидетели имеют какие-либо близкие отношения с истцом?
Их доводы, в следствии, близкой заинтересованности (если она есть) могут быть поставлены под сомнение судом.
Что на судебном заседании могут пояснть указанные свидетели?

[Vol]

Добьрый день!

1. В случае, если супруг в судебном заседании не оспаривает факт получения денег от родителей супруги, то данный факт не требует дальнейшего доказывания.

2. В случае, если супруг оспаривает факт получения денег от родителей супруги, то данный факт следует доказывать. При этом следует учитывать, что получение денег в дар на сумму свыше 10 м.р.о.т. должно было оформляться в письменной форме (договор дарения или иные документы). В том случае, если письменная форма договора не была соблюдена, то ссылаться на свидетельские показания нельзя, они не будут служить надлежащими доказательствами по делу, но можно доказывать иными способами (видео-, аудиозапись и т.д.).

[La tristeza]

Сообщение от Юлич

Подается иск в суд, бывшая супруга требует признать за ней право собственности на всю квартиру с учетом интересов н/л детей, поведения супруга (приходит в квартиру, устраивает скандалы, бьет, и все это на глазах детей).
Возможно ли просить суд признать выданные материальные ценности ответчику на сумму 515000 рублей в качестве компенсации за квартиру? Правомерно ли это? Есть ли у кого0нибудь похожая судебная практика?

А ответчик согласен на компенсацию за квартиру? Заменить его долю компенсацией можно только с его согласия.

А насчет 515 тыс. руб. - ответчик может вообще от них спокойно отказаться или заявить, что никакого отношения к компенсации за квартиру эти деньги не имеют. Например, это подарок...