[wanqapm]

Здравствуйте уважаемые форумчане и старожилы форума! Взываю Вас к оказанию методической помощи!

Поиском "порулил", похожей темы не нашёл. Если я не прав, прошу меня извинить, и перенаправить в соответствующую тему.

Суть дела:
Чтобы получить неоценимые практику и опыт, взялся за обжалование в порядке надзора постановления по делу об АПН, вступившее в ЗС. Постановление было вынесено МС. МС "поглумился" и над Законом, и над гражданином.

Была написана жалоба и направлена в надзорную инстанцию - председателю областного суда. На что был получен справедливый (на первый взгляд) ответ -
постановление не было обжаловано в районном суде.

Недостаток жалобы был устранён. Районный суд "благополучно" отказал в восстановлении срока обжалования (более полутора лет). Областной суд также "благополучно" подтвердил законность вынесенного определения. Да и Бог с ним! Ведь приходят неоценимые практика и опыт!

Жалоба была переработана и снова направлена в надзорную инстанцию - председателю областного суда. На что был получен справедливый ответ -
к постановлению не были приложены заверенные установленным образом документы: постановление МС, определение районного и решение областного судов, и доверенность представителя.

Недостаток жалобы был устранён. Требуемые документы приложены к жалобе. Жалоба направлена в надзорную инстанцию - председателю областного суда. На что был получен ответ, вызвавший недоумение?! Жалоба возвращена, т.к. не использовано Право, на обжалование решения областного суда, по жалобе на отказ в восстановлении срока обжалования?! Получается так, что в "лучших" традициях принуждают и "навязывают" обязанность воспользоваться субъективным правом?!

Суть вопроса:
Обжаловать отказ в восстановлении срока дело второстепенное и не важное. Своим ответом и.о. председателя суда ущемляет право на рассмотрение жалобы в порядке надзора на постановление по делу об АПН. Это бесспорно. Вопрос: если у кого-то имеется подобный опыт, мысли, методы и т.д. борьбы - Как поступить?! Куда и как обжаловать сей пасквиль?! На что ссылаться?! Имеются мысли, просто хочу их систематизировать с Вашей помощью.

Прошу снисхождения! И по возможности, аргументируйте Вашу точку зрения ссылками на ст. КоАП, ППВС и др. Буду признателен за любую помощь и конечно критику!

[Н.К.]

Сообщение от wanqapm

Была написана жалоба и направлена в надзорную инстанцию - председателю областного суда. На что был получен справедливый (на первый взгляд) ответ -
постановление не было обжаловано в районном суде.

Так и написано? А чем обосновал суд?

[wanqapm]

Сообщение от Н.К.

Так и написано? А чем обосновал суд?

Суд ссылался на ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ.
Сейчас я убеждён, что применял закон, не подлежащий применению. Применению подлежали ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

[Н.К.]

Сообщение от wanqapm

Куда и как обжаловать сей пасквиль?!

В ККС на судью. Надзорку подайте еще раз с сопроводительным письмом, в котором опишите всю историю и обоснование вашего права на обжалование постановления по делу об АПН, вступившего в ЗС в порядке надзора с текстом статей.

[wanqapm]

Сообщение от Н.К.

В ККС на судью. Надзорку подайте еще раз с сопроводительным письмом, в котором опишите всю историю и обоснование вашего права на обжалование постановления по делу об АПН, вступившего в ЗС в порядке надзора с текстом статей.

Вопрос: сопроводительное письмо рассмотрит тот же и.о. председателя суда. Сомнительно, что он изменит своё мнение. Может стоит обжаловать в ВС? Или проделать это одновременно? И для ККС будет весомый аргумент в виде решения ВС?!

[КириллДобкин]

Здравствуйте.
Постановления об АПН в порядке надзора "по умолчанию" рассматриваются либо председателем, либо заместителями председателя областного суда.
КоАПом не предусмотрен иной порядок рассмотрения, так что доводы председателя противоречат закону. Так что соглашусь с Н.К. - прямая дорога в ВККС с жалобой на председателя.