Ответить

 

Опции темы
Старый 15.06.2010, 18:36   #1
nika
Пользователь
 
Аватар для nika
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ущемляет ли право Клиента прописаный в договоре с Банком пункт что все возникшие споры разрешаются судом г. Москвы по месту нахождения Банка

Действует ли ст. 17 Закона РФ "О защите прав потрбителей" в отношении Клиента, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месу его жительства. Если Клиент заключил договор с Банком в г. Тюмени и в договоре между Банком и Клиентом, уже был предусмотрен пункт, что все возникшие споры разрешаются судом г. Москвы по месту нахождения(месту госуд. регистрации) Банка.

Ущемляет ли данный пункт договора Банка право Клиента, на выбор места предъявления иска в суд в соответствии со ст 17 Закона РФ "О защите прав потрбителей"?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 23:03   #2
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ущемляет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу N А40-10023/08-146-139
В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ отказано, так как включенные в кредитный договор условия о возможности изменения в одностороннем порядке процентной ставки, приобретения заемщиком платной услуги по открытию и ведению ссудного счета, установления подсудности спора на условиях банка нарушают установленные законом права потребителя и образуют состав вменяемого административного правонарушения.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе