Ответить

 

Опции темы
Старый 12.12.2010, 12:16   #1
ivan.mislin
Пользователь
 
Аватар для ivan.mislin
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Протест на отказ суда рассмотреть дело

Районный суд отказался рассмотреть заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Судебная коллегия Мосгорсуда подтвердила правильность отказа.

Я написал протест на решение Мосгорсуда. Правильно ли его назвать "Частная жалоба" или как-то иначе?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2010, 12:37   #2
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869 раз(а) в 1,674 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivan.mislin Посмотреть сообщение
Правильно ли его назвать "Частная жалоба" или как-то иначе?
В вашем случае, подаётся НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2010, 13:03   #3
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию


Статья 378.ГПК Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2010, 17:33   #4
ivan.mislin
Пользователь
 
Аватар для ivan.mislin
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за подсказку. Самым сложным оказалось воплощение жизнь 2 пункта ст 378 ГПК.

"В надзорной жалобе ...должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения."

Надзорную жалобу можно написать за полдня, а судебную практику (видимо по аналогичным делам) можно изучать полгода. И вообще, что такое "Единство судебной практики?" Спасите! Помогите! Караул! Тону!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2010, 09:45   #5
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivan.mislin Посмотреть сообщение
изучать полгода. И вообще, что такое "Единство судебной практики?"
На кой Вам это единство сейчас, когда дойдете до Верховного суда и будете обжаловать его определение тогда единство и понадобится, время изучить достаточо. Но учтите на надзор во все инстанции у Вас 6-ть месяцев. В этот срок не входит время расмотрения предыдущих надзорных жалоб . Отслеживайте и собирайте квитанции и конверты. Если не управитесь то суд первой инстанции обычно востанавливает пропущеный процессуальный если докажете , что не успели изучить всю судебную практику и вычислить все нарушения её единства.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе