[Alisa]

Подскажите пожалуйста!
идет процесс по взысканию задолженности за самовольное пользование.
МУП взыскивает денежные средства за поставленную питьевую воду и сброшенные стоки с собственника сетей, в то время как за этот же период ранее выставляло счета к оплате бывшему собственнику сетей по действующему договору водоснабжения (уже заведомо зная о смене собственника), в настоящее время являющемуся арендатором объектов недвижимости.

МУП - истец. Собственник сетей - ответчик. Бывший собственник в процессе не участвует.

Может ли ответчик предъявить встречный иск к МУП о признании договора водоснабжения с бывшим собственником действующим в спорный период, на основании: счетов, счет-фактур, актов (!!!) выставляемых и подписываемых между ними, писем МУП с указанием на действие договора с бывшим собственником Фв спорный период?

Существует ли какая-либо практика по признанию договора действующим?

Что согласно законодательства является более приоритетным в обязательственном праве:переход права собственности на водопроводные сети к новому собственнику, согласно Правил являющемуся "якобы" Абонентом или обязательства по действующему договору с бывшим собственником?

[MAGELLAN]

Alisa, если произошла смена собственника, то как ДОГОВОР может действовать? А БС платил по счетам в указанный период?!.