Ответить

 

Опции темы
Старый 20.06.2010, 19:23   #1
riser
Заблокированный пользователь
 
Аватар для riser
 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Права истца на определение цены иска

Господа. Ситуация такова.
Исковое заявление ООО к бывшему гендиректору о взыскании ущерба, который, уволившись, кроме заявления об увольнении ничего обществу не оставил. Печать говорит, что потерял, устав и пр. тоже. По имеющимся прямым и косвенным доказательствам он не вернул обществу имущества и денег на сумму около 600 тыс. руб. Поскольку у ответчика и печать есть и документы, большая вероятность, что в ответ будет фальсификация договоров займа, расписок, накладных и пр. Поэтому что бы не рисковать деньгами и пошлинами ООО решило пока начать иск с взыскания суммы, меньшей чем размер причиненного ущерба. У судьи это в голове не укладывается. Она требует полного соответствия суммы причиненного ущерба и требуемой суммы. Вопрос: вправе ли истец требовать сумму меньшую (по своему усмотрению) чем указанную в основании иска?
Если вправе, то чем это обосновать? На практике, в ходе разбирательства я сумму требований уменьшал неоднократно без всяких оснований, но то был арбитраж, а тут общая юрисдикция.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2010, 20:45   #2
hooKK
Пользователь
 
Аватар для hooKK
 
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 238
Благодарности: 0
Поблагодарили 81 раз(а) в 79 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от riser Посмотреть сообщение
Господа. Ситуация такова.
Исковое заявление ООО к бывшему гендиректору о взыскании ущерба, который, уволившись, кроме заявления об увольнении ничего обществу не оставил. Печать говорит, что потерял, устав и пр. тоже. По имеющимся прямым и косвенным доказательствам он не вернул обществу имущества и денег на сумму около 600 тыс. руб. Поскольку у ответчика и печать есть и документы, большая вероятность, что в ответ будет фальсификация договоров займа, расписок, накладных и пр. Поэтому что бы не рисковать деньгами и пошлинами ООО решило пока начать иск с взыскания суммы, меньшей чем размер причиненного ущерба. У судьи это в голове не укладывается. Она требует полного соответствия суммы причиненного ущерба и требуемой суммы. Вопрос: вправе ли истец требовать сумму меньшую (по своему усмотрению) чем указанную в основании иска?
Если вправе, то чем это обосновать? На практике, в ходе разбирательства я сумму требований уменьшал неоднократно без всяких оснований, но то был арбитраж, а тут общая юрисдикция.
ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется истцом.
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе