![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 59
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прошу помочь мне разобраться в следующей ситуации:
Наша организация приняла на хранение оборудование стоимостью в несколько миллионов, клиент платил пару месяцев и исчез, был Арбитраж, резолютивка решения содержит два положения - обязать эту организацию забрать свое оборудование и взыскать с них энную сумму долга. Пока решение вступало в силу, фирма развалилась, генеральный снял с себя полномочия, где и что непонятно. Делом занимался наш представитель, стал халтурить, вчера приехали к приставам, в исполнительном листе содержится только указание на взыскание задолженности, указание на "обязать забрать" нет. Наш пристав сказал, что если исправить исполнительный, ему будет полегче, подтянуть учридетелей попробовать и т.д. Вопрос - можно ли и каким образом внести эту фразу в исполнительный или получить второй исполнительный лист? И вообще, если не сложно, хотелось бы услышать мнение, есть ли вариант избавиться от этого оборудования полностью с учетом, что сумма долга около 250 тыс., а само оборудование очень дорогое, фирма развалилась и т.д. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А за счет чего взыскивать будете?
Может, за счет реализации части этого имущества?)) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 59
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, за счет реализации, но именно части. Тут две проблемы - непонятно, куда потом девать остальную часть оборудования после реализации и возмещения по иску. А во-вторых, приставы сказали, что они ничего не будут реализовывать, пока у них не будет подтверждения, что имущество это принадлежало именно должнику (накладные на передачу оборудования на хранение им не катят). Где они собираются брать это подтверждение, непонятно, ведь в налоговую не сдаются расшифровки баланса.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Разве решенеим суда не установлено, кому принадлежит данное имущество?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 59
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Это идея. Но почему тогда сами приставы говорят о том, что у них нет никаких подтверждений, что это имущество должника, а без каких-либо документов они ничего не могут сделать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Подскажите им, может, не догадались. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях