[Полиграф]

Судья безосновательно в угоду истцу наложил арест на имущество в порядке ст.139 и 140 ГПК. Часть имущества (большая) приобреталось на денежные средства обоих супругов, а часть на средства супруги. Во всех документах на право собственности собственник супруг. На получение кредита на покупку авто супруга также давала согласие и вносила первоначальный взнос в банк из личных средств (пенсионные выплаты). Случилось так, что на один автомобиль закончилось действие талона ГТО, а на новый автомобиль не успели получить талон, как он оказался в аресте. Ничего продавать не собирались, а наоборот приобрели и собираемся приобретать далее. Но в итоге оказались без колёс. Стоят два автомобиля, а пользоваться не можем без прохождения ГТО. Судья, судя по поведению за ранее занял сторону истца, у которого кроме знакомств в ПО ничего для доказательств по делу нет. Разве только липовые свидетели. Супруга считает, что из-за того, что наложен арест (ограничение) на совершение определённых действий с общим имуществом супругов - в нашем случае прохождение ГТО автомобилей, ущемляются её права на пользование этими автомобилями, при эксплуатации которых кстати мы ране получали доход, а сейчас нет. У меня вопрос к юристам - может ли супруга обратиться с заявлением в суд о нарушении её прав и прав нашего ребёнка, который к тому же является инвалидом детства, ведь имущество приобреталось в браке и у неё на него равные со мной права? Кроме этих автомобилей, необходимых для бизнеса арестовано достаточно имущества для обеспечения иска. За ранее спасибо за ответ.

[_maximus_]

ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Если Вы говорите, что достаточно другого имущества на которое был наложен арест, то есть все основания для подачи частной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер и его отмене вышестоящим судом.

[Полиграф]

В том то и дело, что

Сообщение от Полиграф

Судья, судя по поведению за ранее занял сторону истца,

Частную жалобу подавал, но судья не даёт ей движения в областной суд, а говорит, что её можно будет обжаловать только вместе с её решением, хотя в определении чётко указано, что оно обжалуется в течении 10 дней в областном суде. Куда жаловаться? Председателю районного или областного суда? Что можно сделать, чтобы остановить судейский произвол?

[Игорич]

Решайте вопрос с ГИБДД, если есть неофициальные связи. Этот вопрос решаем.

[_maximus_]

Подавайте частную жалобу сразу в вышестоящий суд, а не через районный. Конечно они спустят в районный, но если и после этого районный суд не передаст частную жалобу для рассмотрения, для начало на приём к председателю, а потом жалобу в квалифколлегию.

[Полиграф]

В продолжение истории.
Подавали жалобу председателю районного суда, председателю областного суда, квалификационную коллегию судей, но всё безрезультатно. Имеется информация, что у истца имеются давние связи с судьёй, который ведёт дело. Истец занимается сетевым маркетингом (продажа дорогостоящей продукции иностранной фирмы) и оказывал какие то частные услуги некоторым судьям. Информация есть, но для заявления отвода судьи нет её письменного подтверждения .
Пытались подать встречное исковое заявление, но судья посчитал такую пошлину. Вместо того, чтобы заплатить пошлину за подачу искового заявления неимущественного характера в сумме 100 руб. судья посчитала её нам как пошлину при подаче искового заявления имущественного характера , что получилось много тысяч рублей.
Прочитали о размерах пошлин при подаче исковых заявлений и подали заявление с приложением квитанции об уплате "правильной" пошлины с приложением ходатайства о применении обеспечительных мер по иску с указанием доводов для его удовлетворения.
Пока судья "рассматривал" ходатайство истец теперь уже ставший и ответчиком, который официально нигде не работает продаёт, принадлежащий ему автомобиль. Но судья выносит определение об отказе в обеспечении иска. В принципе другого и не ждали, но так явно и открыто принимать сторону истца это что-то. Думается это сделано судьёй из мести за многочисленные жалобы.
Снова будем подавать частную жалобу. Которая опять повиснет...
Как же бороться с судейским произволом?
На следующем заседании решили заявить ходатайство по первому заявлению о замене одних обеспечительных мер другими с приложением оценочного акта. Но увы уверенности, что ходатайство будет удовлетворено нет. Может быть есть ещё какие-нибудь способы борьбы с судейским произволом и беззаконием?