[elektorad]

Привет Всем, у меня вопрос назрел. ))) Ситуация следующая
Произошло ДТП с материальным ущербом. страховая компания согласно ФЗ об ОСАГО признала страховой случай, но частично. Вопросов о разногласиях не возникало. Как я понял у страховых компаний это стало практикой выматывать страхователей и доводить дело до суда, на заседании суда страховая компания признает свой долг и предлагает заключить мировое соглашение, суть такова, выплачивают тем кто доводит всю эту бумажную волокиту до конца, а тем кто не выдерживает платят столько, сколько сами захотят, как правило 50% от стоимости иска. Интересна сама практика, хоть это дело решается и гражданским правом, но кто нибудь сталкивался с практикой как наказать страховщиков за их волокиту административными ресурсами или может быть уголовными (хотя сомневаюсь)ресурсами. Я не беру такие понятия как неустойка и % за пользования чужими средствами в гражданском кодексе суммы взыскания смешные, если это не миллионный иск.

[консул001]

Сообщение от elektorad

признала страховой случай, но частично.

Такого не бывает! Если случай признан страховым СК выплачивает деньги, если не страховым не выплачивает. Вынаверное путаете частичное признание с недоплатой по страх. возмещению.

Сообщение от elektorad

за их волокиту административными ресурсами

такого правонарушения в КоАП нет, соответственно и наказания нет.

Сообщение от elektorad

или может быть уголовными (хотя сомневаюсь)ресурсами

Тоже не возможно т.к. между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем) гражданско-правовые отношения.
Никакой ответственности, кроме как гражданско-правовой у СК нет. Впринципе если вы довели дело до победного конца, то вы взыскали недоплач. страх. возмещение, неустоику, судебные расходы, представительские расходы.

[walera38]

Действительно, частично признать случай страховым нельзя.
Вам в суд. Если страховщик банкрот, то иск к РСА. Если пока нет, но станет банкротом в процессе судопроизводства, то исполнительный лист в РСА.

[Василий Баскаков]

У нас в Ростове СК Адмирал так делает: Страховой случай признает таковым, но выплачивает примерно 30-50 процентов от того ущерба, оценку которого проводили они. Итого получается, что даже по заниженной оценке они и то не всю сумму выплачивают.
Бороться с этим можно только неустойкой. Других способов, действительно. нет.

[walera38]

Василий Баскаков, 50%-ные от реального ущерба выплаты - обычное, по-моему, дело для страховых в нынешнее время.

[elektorad]

спасибо всем за разъяснение, как говорится закон как дышло как повернут так и вышло, жаль что государству наплевать на своих граждан и ни как не защищает от откровенных мошенников в лице страх компаний((( споры конечно разные имеются но когда молчать и не говорить о разногласиях посчитать по своему и на суде тут же прийти к мировому соглашению с полной выплатой по иску, все признаки аферы на лицо

[Василий Баскаков]

А вы не соглашайтесь на мировое и аферы не будет.

[elektorad]

а толк какой, если под мировым соглашением они исполняют обязательства искового требования полностью.

[Василий Баскаков]

И госпошлину возмещают, и расходы на проведение экспертиз, и полностью убыток?

[консул001]

Сообщение от elektorad

а толк какой, если под мировым соглашением они исполняют обязательства искового требования полностью.

Тогда это уже признание иска, а не мировое соглашение. Мировое соглашение-это определенный компромисс.