![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Ангарск
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я ("ООО") оказываю услуги. По договору положен ежемесячный платеж. Однако, товарищ за 6 лет платил всего 4 раза.
Когда в январе 2008 года он принес 11 000 р., то в этот момент его долг был 21 000 за период с ноября 2004 по январь 2008. Он платит 11 000, остается 10 000. Я считаю, что путем внесения одиннадцати тысяч был погашен период с ноября 2004 по июнь 2006. Напомню, 10 он еще должен. Но время идет, идут новые долги. Он появляется в апреле 2009 и вносит в кассу еще 6000 руб. Напомню, долг тянется с июня 2006 и его размер на апрель уже 19 000 р. (к тем 10-ти с июня 06 подкопилось еще 9). Я внесенными 6-тью тысячами закрываю долг с июня 2006 по апрель 2007. Остается 13 000 за период с мая 2007 по февраль 2009. Т.к. в феврале оказание услуг более не осуществлялось, ждать погашения далее не было смысла, иду в суд. Иск подаю в июне 2009 и указываю период долга - с мая 2007 по февраль 2009, 13 000 р. Товарищ притаскивает квитанции от января 08 и апреля 09 на суммы 11 и 6 тыс.р. и заявляет, что все оплатил!!!! Полтора года я судье объясняла, что все эти платежи за другие периоды. Мне отказали. Основание - истечение срока исковой давности! Иду в городской с апелляцией. Помогите, пожалуйста, обосновать, что долг невозможно гасить в обратном порядке! Долг гасится в том порядке, в котором он копился. Или нет? ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях