[goodgnom]

Ситуация банальная – девушка взяла в долг деньги, написала расписку. Самую малую часть вернула, потом дело застопорилось. Связаться с ней проблематично, ибо прописка у нее в области, а живет в Перми, где – точно не знаю. Трубку не берет, звоню с левых номеров – сбрасывает, как только понимает, кто звонит.
В общем, одна надежда на расписку и суд. Собственно у меня вопросы по порядку моих действий:

• Исковая давность три года, так?
• Что лучше составлять – исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа на взыскание? И куда их направлять – в мировой или районный суд? В область или в Пермь?
• Какова сейчас госпошлина по делам такого рода и где взять реквизиты для ее оплаты?
• В суд вместе со всеми документами нужно высылать оригинал расписки или достаточно ксерокопии?
• Можно ли включить дополнительный иск за пользование денежными средствами?

Также есть нюансы, которые могут сыграть не в мою пользу:

• В расписке указаны: дата, г.Пермь, ФИО наши полностью, ее паспортные данные, моих нет, прописка не указана ни у кого. Как суд посмотрит на отсутствие некоторых данных?
• Совсем недавно родила, живет с гражданским мужем, официально считается холостой. Может ли ссылаться на тяжелое мат.положение? Кстати, это у нее второй ребенок, и ей вроде как выделяют материнский капитал. Может ли на него быть наложено взыскание судебными приставами.
• Допустим, я суд выиграю, но приставы разведут руками – у нее ничего нет, где проживает неизвестно. Но она ведь все равно когда-нибудь и где-нибудь появится, на работу устроится и т.д. Как можно подпинывать приставов, чтобы следить за ситуацией?

И наконец – сумма иска 10000 (Десять тысяч) рублей. Кто-то скажет: «Ха, нашел, за что биться!» Но это МОИ деньги, я их не печатаю. И у самого недавно родился второй ребенок, и с работой как-то вяленько стало, так что эти деньги будут совсем не лишними. Буду благодарен за любые подсказки по теме.

[Ирина_НН]

Сообщение от goodgnom

# Исковая давность три года, так?

да

Сообщение от goodgnom

Что лучше составлять – исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа на взыскание? И куда их направлять – в мировой или районный суд? В область или в Пермь?

Исковое заявление к мировому судье (т.к. сумма 10000р. с процентами тоже не намного больше будет)

Сообщение от goodgnom

акова сейчас госпошлина по делам такого рода и где взять реквизиты для ее оплаты?

ст. 333.19 НК РФ если исходя из суммы в 10000 то гос.пошлина 400 рублей.

Сообщение от goodgnom

В суд вместе со всеми документами нужно высылать оригинал расписки или достаточно ксерокопии?

думаю сначала можно копии, а в суде предъявите оригинал

Сообщение от goodgnom

Можно ли включить дополнительный иск за пользование денежными средствами?

да, можете. я так понимаю в расписке не указан размер процентов за просрочку возврата, тогда включайте в иск расчет за пользование чужими ден. средствами по ст. 395 ГК РФ.

Сообщение от goodgnom

В расписке указаны: дата, г.Пермь, ФИО наши полностью, ее паспортные данные, моих нет, прописка не указана ни у кого. Как суд посмотрит на отсутствие некоторых данных?

то, что нет паспортных данных не лишает расписки юр. силы.

Сообщение от goodgnom

ак можно подпинывать приставов, чтобы следить за ситуацией?

Вы можете приставам сами подсказывать какие доходы у нее имеются, если вы знаете эту информацию (счета в банке и т.д.)
если исполнительное производство прекратят в связи с тем, что у Ответчицы будет нечего взять, то его так же и откроют вновь по Вашему заявлению если она. например, вдруг устроится на работу ))

[goodgnom]

В общем, история имеет продолжение. Составил исковое заявление, писАл неторопливо, по строчке в день, вот что получилось:
files.mail.ru/6F11T3
Сегодня из суда пришло определение. Там указано:

Заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
К исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
В заявлении не указаны: каким образом должна быть проиндексирована взыскиваемая сумма, исходя из каких процентов, кем установленных, на основании какого законодательного акта.
К заявлению не приложен расчет взыскиваемой проиндексированной суммы, подписанный истцом с копиями в соответствии с количеством ответчиков.
От фактически взыскиваемой суммы уплачивается государственная пошлина.
Руководствуясь ст.136 ч.1 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Заявление %ИМЯ% оставить без движения, предложив в срок до %ДАТА% устранить указанные недостатки.
В случае не устранения …………………. И т.д. и т.п

Посмотрел в Консультанте, есть Указание ЦБ РФ от 28.11.2008г. №2135-У, ставка рефинансирования 13%, а вот как правильно рассчитать индексацию?

В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

А разве расписка как таковая не является доказательством моих требований? Или суд что-то другое имел в виду?

[rybin_av]

Сообщение от goodgnom

В общем, история имеет продолжение. Составил исковое заявление, писАл неторопливо, по строчке в день, вот что получилось:
files.mail.ru/6F11T3
Сегодня из суда пришло определение. Там указано:

Посмотрел в Консультанте, есть Указание ЦБ РФ от 28.11.2008г. №2135-У, ставка рефинансирования 13%, а вот как правильно рассчитать индексацию?

А разве расписка как таковая не является доказательством моих требований? Или суд что-то другое имел в виду?

В скрепке мой вариант уточнения иска и расчет цены иска (пересчитайте точно на 06.04.2010, т.к. я для простоты взял дату предъявления иска 29.03.2010, т.е. Вам надо будет прибавить еще 8 дней для уточнения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ; ставку я взял 8.25% - текущую, но в принципе можете и исходя из 13% пересчитать - суд поправит по своему усмотрению; НДС с физлиц по искам о взыскании в порядке ст. 395 ГК не берется, насколько я понимаю, - это только к юрлицам относится). В общем, если углядите ошибки в моем варианте, то помидорами не кидайтесь, пианист играет, как умеет

[goodgnom]

Исправил исковое, если кому не трудно, гляньте, может, какие замечания будут... Кстати, еще прилагаю саму расписку.
files.mail.ru/8Z2YY0 Исковое
files.mail.ru/GLQU7A Расписка

[rybin_av]

Сообщение от goodgnom

Исправил исковое, если кому не трудно, гляньте, может, какие замечания будут... Кстати, еще прилагаю саму расписку.
files.mail.ru/8Z2YY0 Исковое
files.mail.ru/GLQU7A Расписка

Сомневаюсь, что в исковом заявлении разумно излагать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Дело в том, что в расписке должница указала Ваше ФИО (хорошо, что ИО - полностью написано), но иных идентифицирующих данных не указала (год рождения, адрес места жительства, паспортные данные и т.п.). Это обстоятельство ставит перед судом вопрос: гражданин, указанный в расписке, и истец - это одно и тоже лицо или нет? Поэтому рекомендую убрать из заявления ссылку на рассмотрение дела без Вас. Наоборот - рекомендую Вам принять участие в судебном заседании и дать необходимые объяснения суду. Кроме того, если я правильно понял, должница в принципе отвечает по моб. телефону, но не отвечает Вам. Для того, чтоб суд мог известить ее, необходимо пояснить суду, что по мобильнику ее можно уведомить о месте и времени судебного заседания. Иначе дело может растянуться из-за неявок сторон.

[goodgnom]

Сомневаюсь, что в исковом заявлении разумно излагать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Дело в том, что в расписке должница указала Ваше ФИО (хорошо, что ИО - полностью написано), но иных идентифицирующих данных не указала (год рождения, адрес места жительства, паспортные данные и т.п.). Это обстоятельство ставит перед судом вопрос: гражданин, указанный в расписке, и истец - это одно и тоже лицо или нет?

Может, тогда имеет смысл направить в суд сканы моего паспорта (например, нотариально заверенных?)

[rybin_av]

Сообщение от goodgnom

Может, тогда имеет смысл направить в суд сканы моего паспорта (например, нотариально заверенных?)

Трудно сказать заранее, что захочет судья. Но Вы поставьте себя на место судьи: истец подает иск о взыскании долга по расписке; в расписке указаны ФИО истца, но мало ли еще людей в России с такими же ФИО (между тем, другие идентифицирующие кредитора данные в расписке отсутствуют); кроме того, ответчица явно не будет гореть желанием прибыть в суд, поэтому встает вопрос - а кто именно написал эту расписку? никто ведь не проводил экспертизу почерка лица, писавшего расписку; а может ее написал сосед истца или его сослуживец? ... В общем здесь можно много еще доводов привести за то, чтоб Вы приняли личное участие в суде (если только судья при подаче иска не скажет, что изложенное в иске и сам факт наличия расписки - достаточные основания для вынесения решения, но это, я полагаю, вряд ли будет сказано), позаботились о том, чтоб у Вас были свидетели того, что Вы действительно знакомы с ответчицей; возможно у Вас есть другие написанные ее рукой документы, записки и т.п.
В общем, Вы заинтересованная сторона, поэтому не думаю, что у Вас есть резоны уклоняться от посещения суда.

[goodgnom]

Поднимаю свою тему по поводу суда. В общем, суд этот я выиграл. И сразу возник следующий вопрос: чего с этим счастьем делать?
Обстоятельства таковы:

• Судебных заседаний было три, мы с ответчицей явились только на первое, далее я заявил ходатайство о том, что настаиваю на рассмотрении дела в мое отсутствие, на заочное вынесение решения согласен. Также, после получения очередной повестки в суд, звонил туда, и устно подтверждал, что на заседание не явлюсь.
• 03.06.2010 было вынесено заочное решение, согласно которому мои требования + судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Это решение со штампом в конце «Вступило в законную силу 29.06.2010» и исполнительный лист по нему от 29.06.2010, я получил по почте заказным письмом.

Вопрос: коль скоро решение заочное, не сможет ли барышня отмахаться от него, мол, решение не получала, стало быть, не извещена надлежащим образом? В решении есть слова: «В судебное заседание истец и ответчик не явились. Истец (т.е. я сам) по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, на заочное вынесение решения согласен. Ответчик о времени рассмотрения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, в связи с чем, суд признал причину неявки неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства»

• Географические обстоятельства у барышни таковы: прописана в Пермском крае, адрес прописки пришлось узнавать неофициально у знакомых работников милиции. Соответственно, суд был по месту прописки. В суде она заявила, что живет в Перми, назовем этот адрес так: г. Пермь, ул. Троцкого, 13 (это Свердловский р-н г.Перми). Там она действительно проживала (снимала комнату), но сейчас переехала по другому съемному адресу: г.Пермь, ул. Бронштейна, 113, номер квартиры неизвестен (это Индустриальный р-н). В исполнительном листе указан адрес Троцкого, 13. Но я, зная о том, что она живет на Бронштейна, попытался обратиться в Отдел ФССП по Индустриальному району, с заявлением о возбуждении исполнительного производства по предъявленному исполнительному листу. Но мне популярно объяснили, что от закрепленного за мной пристава придет отказной материал, из-за несоответствия адресов в исполнительном листе и адреса обращения взыскания. Посоветовали обратиться в Отдел ФССП по Свердловскому р-ну (это где ул. Троцкого, 13), через 2 недели получить отказной материал, мол, такая-то здесь не проживает. А дальше у меня два пути: либо узнавать точный адрес проживания ответчицы, либо направлять все бумаги по месту прописки.

Как все-таки правильно поступить???