Ответить

 

Опции темы
Старый 04.08.2010, 13:05   #1
Данилова Ольга
Пользователь
 
Аватар для Данилова Ольга
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию О признании утратившей право пользования жил.помещением.

Здравствуйте!
Сложилась такая ситуация.
В семье - трое детей. Дочь - 24 года, сын - 18 лет, сын - 16 лет. Муж получил квартиру в малосемейном общежитии , как глава многодетного семейства, т.е. и на супругу и на троих детей. В 2004 году Супруга была вынуждена уехать зарабатывать деньги в Москву, потому что муж пил и заработка не хватало на содержание семьи. Детей содержала теща и жили они у нее, с устного согласия отца, который не предъявлял никаких претензий и не участвовал в содержании детей. Дочь прописана у бабушки, остальные прписаны в малосемейке. В 2006 году муж и жена развелись. Женщина продолжает жить в Москве, вышла там замуж, но жил.площади не имеет и зарегистрирована малосемейке. Мужчина тоже живет граждаским браком с другой женщиной, но всячески препятствует возвращению бывшей супруги назад и более того дети продолжают жить у тещи без содержания отца. Мать регулярно высылает денежные средства на их содержание. Старшего сына забрали в армию в этом году. И бывший супруг решил ото всех избавиться!
Он подал исковое заявление на женщину о том чтобы признали ее утратившей право на пользование дилым помещением, а вместе с ней и сыновей. Как поступить? Имеет ли право суд признать утратившей право пользования жилым помещением, которое принадлежит бывшим супругам по договору социального найма, если бывший муж всячески препятствует ее появлению там, даже поменял замки, не смотря на то, что там находятся их совместно нажитые вещи.
Заранее благодарна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2010, 13:24   #2
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кто был вписан в ордер при получении жилья?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2010, 16:00   #3
Данилова Ольга
Пользователь
 
Аватар для Данилова Ольга
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
Кто был вписан в ордер при получении жилья?

Разведенные супруги и двое сыновей, хочу уточнить жилье дом весь до настоящего времени является муницыпальным
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.08.2010, 11:48   #4
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Данилова Ольга Посмотреть сообщение
Он подал исковое заявление на женщину о том чтобы признали ее утратившей право на пользование дилым помещением, а вместе с ней и сыновей.
На каком основании? Он не вселял их, они получили от государства это жилье.
Цитата:
Сообщение от Данилова Ольга Посмотреть сообщение
Мужчина тоже живет граждаским браком с другой женщиной, но всячески препятствует возвращению бывшей супруги назад и более того дети продолжают жить у тещи без содержания отца.
В суд надо представить доказательства препятствия, свидетели.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.08.2010, 15:27   #5
Данилова Ольга
Пользователь
 
Аватар для Данилова Ольга
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
На каком основании? Он не вселял их, они получили от государства это жилье.

В суд надо представить доказательства препятствия, свидетели.


Жилье предоставили им на имя бывшего мужа, но на всю семью, именно из-за того что у него была такая большая семья им и дали эту квартиру от бывшей работы мужа, а потом так все и остались жить их не выгнали, потому что некуда. А основания он предоставляет по ст. 7 п. 6 ФЗ 5242-1 и ст 11,30 ЖК РФ, хотя мы там ничего не нашли, что могло бы относиться к вопросу выселения.

А доказательства.. надеюсь что поменянные замки - весомый аргумент, то что дети живут у бабушки и не могут попасть в квартиру - тоже, а еще там остались все совместно нажитые в браке вещи, которыми женщина и ее дети не могут пльзоваться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2010, 12:54   #6
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Данилова Ольга Посмотреть сообщение
Жилье предоставили им на имя бывшего мужа,
Не Важно кто главный квартиросъемщик, главное кто вписан в ордер.
Цитата:
Сообщение от Данилова Ольга Посмотреть сообщение
А доказательства.. надеюсь что поменянные замки -
Это для суда не доказательство!
Доказательство, обращение с заявлением к участковому, в отдел опеки, иск в суд о чинении препятствий в пользовании квартирой, соседи которые видели как зарегистрированным не открывают дверь. Иск в суд о разделе имущества .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2010, 16:24   #7
Данилова Ольга
Пользователь
 
Аватар для Данилова Ольга
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Света жжж;565282]Не Важно кто главный квартиросъемщик, главное кто вписан в ордер.

Ну а ответ- то какой? Имеет право бывший муж требовать лишить права пользоваться жилым помещением бывшую супругу и детей на основании сложившейся ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2010, 18:12   #8
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Данилова Ольга Посмотреть сообщение
Имеет право бывший муж требовать лишить права
Право имеет.. но как на это посмотрит суд..

Что он сумеет доказать в суде?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2010, 11:00   #9
Данилова Ольга
Пользователь
 
Аватар для Данилова Ольга
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Мушкин;565461]Право имеет.. но как на это посмотрит суд..


Даже не смотря на то, что после выписки ее с этой жилплощади , она станет бомжем вместе с детьми?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2010, 12:45   #10
Елена
Пользователь
 
Аватар для Елена
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ольга, выселить бывшую супругу с детьми ему будет очень сложно, т.к. это социальное жилье. Однако, в суде ей необходимо будет доказать, что иное место жительство (в Москве) является временным (т.е. она собирается вернуться), а в данной квартире она и дети не проживают постоянно из-за сложных межличностных отношений и из-за того, что вынуждена была временно уехать на заработки, чтобы содержать семью. Необходимо предоставить док-ва , что он всячески препятствует ей и ее детям в том, чтобы попасть в квартиру для проживания в ней, где находятся их личные вещи. Все это время быв. супруга оплачивала комм. счета. Согласно ч. 4 ст. 69, ст.71 ЖК РФ быв. супруга, как временно отсутствующая, несет все права и обязанности по договору соц. найма.
Решение суда будет зависеть от обоснованности позиции каждой из сторон.
А то, что быв. супруга высылала ден. ср-ва на содержание детей, а он нет, это уже другой вопрос. Это вопрос алиментных обязательств.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе