[pravinpravo]

ребенок не привит, написал отказ. врач типа созвала комиссию решением кторой нам не рекомендовано посещения детского сада. написал заявление в прокуратуру они переадресовали администрации города так как поликлиника - муз, ответ с администрации гласит решение комиссии незаконно отменяем, без прививок можно! а вот без манту нет! аргументируют так:
1.обследование детей поступающих в организованные коллективы, проводится в соответствии с санитарно-эпидимиологическими правилами "профилактика туберкулеза" санпин 3.1 1295-03(министерство здравоохранения рф постановление №62 от 22.04.2003).
2. санитарные правила разработаны в соответствии с федеральными законами от 30.03.1999 №52 "о санитарно-эпидимиологическом благополучии населения", №157 "об иммунопрофилактике инфекционных болезней", №77 "о предупреждении распространения туберкулеза в рф".
3. проба манту является основным методом выявления туберкулеза среди детей. отказ от проведения реакции манту, рентгенологического обследования, посещения фтизиатра ставят под угрозу здоровье окружающих детей. в случае приема в детское учреждение ребенка, не прошедшего профилактического обследования на туберкулез, имеется риск заноса туберкулезной инфекции в данное учреждение. в данном случае нарушаются права других детей, посещающих учреждение, т. к. в соответствии со ст. 8 закона №52 "о санитарно-эпидимиологическом благополучии населения", граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
4. статья 10 закона№52 обязывает граждан выполнять требования санитарного законодательства и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение других прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
5. согласно ст.28 закона №52 в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
6. санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводяться в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпренимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (ст.29 закона №52).

понятно что отказаться мы право имеем. а вот про права других детей очень интересно. сам юрист, а на какой законодательный акт сослаться чтоб в детский сад приняли никак не соображу. помогите плиз. могут ли нас заставит проходить рентген и кто такой фтизиатр? я в медицине не очень. была ли у кого-нибудь практика по данному поводу? куда лучше обжаловать ответ администрации( в суд или тому же прокурору, которому и первый раз), где эффекта больше? заранее спасибо большое.

[юрисконсульт Евгения]

pravinpravo,http://www.forum.zakonia.ru/showthread.php?t=65822 ознакомтесь

[pravinpravo]

я читал.
"Далее если все в норме, с вами, после фтизиатора который тоже расписался о том что разъяснительная работа проведена, проводит беседу зав детским отделением - вы пишите отказ и вам подписывают мед.осмотр через прививочную комиссию. Отказ необходимо будет писать ежегодно с той же процедурой." - это где можно почитать, что за закон.
Согласно статье 16 Положения о врачебной комиссии медицинской организации «врачебная комиссия по требованию граждан выдает медицинское заключение (справку). ключевое слово : по требованию граждан.

[pthj]

Прививочная комиссия, Врачебная комиссия медицинской организации и Комиссия по правам человека - это разные комиссии и каждая работает по СВОЕМУ Положению.

[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от pthj

каждая работает по СВОЕМУ Положению.

Совершенно верно. В ЛПУ разрабатывается положение, утверждается гл. врачом.

Сообщение от pravinpravo

Отказ необходимо будет писать ежегодно с той же процедурой.

Прививки (пробы манту) и мед. осмотр проходят также ежегодно, отсюда и ежегодный отказ и освидетельствование.

[pravinpravo]

как я понял: пишем отказ, проходим освидетельствование и идем в детсад. отказать нам не могут потому что неи причин для отказа. а если отказывают как разъяснено в письме по причине того, что нарушаются права других детей то доказывать эта обязанность возлагается на детсад который отказал. так? а прямых указаний по которым могут отказать или обязаны принять - нет. верно?

[юрисконсульт Евгения]

pravinpravo,все верно.

[pravinpravo]

благодарю

[Sonar]

Сообщение от pravinpravo

...комиссию решением кторой нам не рекомендовано посещения ... ответ с администрации гласит решение комиссии незаконно отменяем

Простите, не понял. Что, "не рекомендуем" - это незаконно ????

[pravinpravo]

да выдача рекомендации не входят в компетенцию иммунологической коммиссии. см. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 24 сентября 2008 г. N 513н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВРАЧЕБНОЙ КОМИССИИ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ