![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сначала была проверка ОНП с изъятием частичной документации и составлением акта, потом запросы (в рамках Закона о милиции и т.д.) от УНП,потом –возбуждение уголовного дела (по неуплате налогов в крупном размере -умышленно).
Ситуация: Есть обычная фирма «А», с работающим гендиректором, оказывает услуги для юрлиц, все расчеты- только безналом и т.д.. И есть фирма «Б», генеральный директор которой написал в объяснительной: « …паспорт потерял…понятия об этой фирме Б не имею..» Никаких документальных отношений между фирмами А и Б нет (нет актов, договоров, платежек и пр). Суть претензий к фирме А: Она, дескать, оказывала услуги юрлицам , а пользовалась реквизитами фирмы Б для получения средств на счет Б. Соответственно, все что можно получить на основании оборота фирмы Б (например, по банковским выпискам), считается доходами фирмы А! Фактически выручка одной фирмы (Б) вешается на другую (на фирму А). Начисляются налоги фирме А , с выручки полученной фирмой Б! - и получается ВУД по гендиректору фирмы А. Основания для ВУД: Показания клиентов фирмы Б, которые говорят что по вопросам услуг для общения ими использовались электронная почта и телефоны фирмы А; Копии документов от клиентов фирмы Б (фактуры и пр) полученные ими в ходе работ с фирмой Б; на изъятых серверах фирмы А были найдены некоторые электронные версии документов фирмы Б (например, счета). Буду рад любой информации- оценка ситуации (в частности, судебная практика по таким делам), перспективы и пр; или может быть кто-то из посетителей форума занимается такими вопросами и мог бы оказать реальную помощь . Последний раз редактировалось Advocatessa; 23.10.2009 в 16:42.. Причина: Несогласованная ссылка! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 82
Благодарности: 4
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если я правильно понял ВЫ юрист и сами понимаете , что доказательства есть и не совсем плохие. Для прекращения уголовного дела возможно деятельное раскаяние ст.28 УПК РФ... На это правоохраниельные органы соглашаются
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ISK, Здравствуйте!У нас похожая с Вами ситуация.По почти тем же основаниям возбуждено уголовное дело по статье 199 ч.2 п.а.Может можите поделиться своими соображениями или какими-то доводами.Будем очень признательны и благодарны.Заранее спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях