Ответить

 

Опции темы
Старый 17.09.2010, 15:08   #1
andryuha2009
Пользователь
 
Аватар для andryuha2009
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 66
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ОСАГО. Виновник велосипедист.

разбита фара. Вел-ст не пострадал.
Слышал от знакомого, что моя СК мне может возместить ущерб за повреждения авто.
Или я не так услышал?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2010, 15:33   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andryuha2009 Посмотреть сообщение
моя СК мне может возместить ущерб за повреждения авто
Не имеет правовых оснований. По договору ОСАГО Вы страхуете свою ответственность перед третьими лицами при использовании указанного в вышеуказанном договоре транспортного средства...
Кроме того, Вы не можете заявить убыток в свою СК в рамках ПВУ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2010, 10:55   #3
andryuha2009
Пользователь
 
Аватар для andryuha2009
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 66
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

значит делать ремонт за свой счет и взыскивать ущерб по фактическим затратам с велосипедиста в судебном порядке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2010, 15:16   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andryuha2009 Посмотреть сообщение
значит делать ремонт за свой счет и взыскивать ущерб по фактическим затратам с велосипедиста в судебном порядке?
Совершенно верно. Надеюсь у вас есть справка о ДТП и протокол об АП на велосипедиста ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2010, 15:21   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Не имеет правовых оснований.
Кстати, Vassily, вопрос по фразе. Является ли эта формулировка верной и может ли быть таким же основанием в отказе в выплате СК СВ в случае, если гражданская ответственность виновника ДТП в СК застрахована, а вот договор почему то им не заключен и страховая премия этим виновником этому СК не уплачена ? Просто именно с такой формулировкой РГС пострадавшему отказала в выплате.
Основания вообще то у СК есть, но не понятно как она полис выдала без договора и стр. премии ?
Спасибо.

Последний раз редактировалось Юрий-73; 18.09.2010 в 15:27..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2010, 15:29   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
гражданская ответственность виновника ДТП в СК застрахована, а вот договор почему то им не заключен и страховая премия этим виновником этому СК не уплачена ...
Только если полис ОСАГО причинитель вреда где-нибудь в переходе у метро купил. Такое довольно часто случается. Но в таком случае говорить, что ГО причинителя вреда перед третьими лицами застрахована нельзя, т.к. договор страхования он ни с одной СК не заключал и премию не оплачивал...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2010, 17:28   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Только если полис ОСАГО причинитель вреда где-нибудь в переходе у метро купил.
Так в том то и дело, что в своем письме РГС так и пишет, что гражданская ответственность гр. такого то в РГС застрахована и далее ... Как СК может говорить о наличии такого юридического факта если полис левый ? Тогда она (СК), по моему мнению, так бы и указала, что такой то полис левый, он не выдавался, договор не заключался, премия не выплачивалась.
Если интересно, в понедельник в личку скину это письмо РГС для обзора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2010, 09:01   #8
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Накосячили что-то они, если ГО причинителя вреда застрахована у них, договор стало быть был заключен...
Статья 929. Договор имущественного страхования.
...
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
...
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2010, 21:59   #9
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Накосячили что-то они,
Вот и я в недоумении что думать...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе