![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.09.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Д.день!
По договору поставки мы, юр. лицо, получили товар с отсрочкой платежа, от другого юр.лица. Срок оплаты истек, часть мы оплатили- то что продано,остальное оказалось скрытым браком. Об этом мы известили поставщика по телефону. Акт браковки составили уже по истечении 4 месяцев. В договоре есть ссылка на П7 и П6. Мы ссылаемся на ст. 475 п.2 ГК РФ и просим забрать брак поставщику ( все бумаги с уведомлением). Каковы наши шансы выйти без потерь? Ибо куда брак? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90
раз(а) в 90 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А экспертизу качества товара вы проводили? Такая экспертиза является основным доказательством при спорах по ст. 518 ГК РФ.
И еще... результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента, не являются надлежащим доказательством поставки некачественного товара. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.09.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо что откликнулись. Экспертизу пока не делали, ибо не понятно, если в договоре есть ссылка на инструкц. П7, то можно ли оперировать 145 ст. ГК?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90
раз(а) в 90 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А можно по подробнее про п.7 инструкции, а то я не вижу связи со ст. 145 ГК РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях