[Блонди1991]

Сразу скажу, что, для юристов наверно это будет шок.
Но я все равно задам вапрос и расскажу о сваей ситуации.
Дело в том, что некаторое время назад мне срочно нужны были деньги.
И я оборотилась к одному знакомому, который был сагласен дать мне денег но при заключении договора об оказании услуг...
Речь идет об интимных услугах. Более уточнять не буду, в договоре все расписано подробно.
Из-за сложэных обстоятельств я его падписала, деньги получила, а теперь "Заказчик" (он так именуется в договоре) требует встреч и исполения всего, что написано в договоре. Там же есть срок, график и пр.
Я, сами понимаете, отказываюсь.
Но он говорит, что пойдет в суд и судебные приставы просто заставят вступить с ним в половую связь.
И еще взыщет неустойку и какую-то пошлину.
Я предлагаю ему погасить долг - не сразу, но в ближайшее время.
А он нивкакую. Исполняй говорит, и все. Иначе приставы принудят.
Подскажите, как в такой ситуации быть?

[_maximus_]

По моему мнению слуги которые должны быть оказаны по такому договору можно назвать простым словом проституция, если конечно под интимными услугами топикстартер подразумевает услуги сексуального характера.

Проститу́ция (от лат. prostitute [pro + statuo] — буквально выставлять впереди [напоказ]; также выставить на позор, позорить) в узком смысле — розничная торговля телом как объектом совокупления; также само ремесло совокупления и телесных ласк. В более широком смысле — общественно порицаемый в современном мире род половых сношений, при котором тело (как правило женское) становится товаром.

В соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)[40], занятие проституцией влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
КоАП РФ не раскрывает понятия «проституция», однако принятым значением является «предоставление сексуальных услуг за плату», но это определение не раскрывает ряда нюансов, которые приводит Большой юридический словарь под редакцией профессора А. Я. Сухарева:

Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Характерным признаком П. является систематичность сексуальных отношений с различными партнерами (клиентами) и предварительная договоренность об оплате (хотя цена может быть заранее не названа). П. является, как правило, основным или даже единственным источником доходов лица, занимающегося ею. Заниматься П. могут и женщины, и мужчины.

Так, к примеру, пункт «b» статьи 2 Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25 мая 2000 года определяет детскую проституцию как использование ребёнка в деятельности сексуального характера за вознаграждение или любую иную форму возмещения. На практике проституция может пониматься как не основанное на личных симпатиях и влечении неоднократное вступление за плату в сексуальные отношения с различными партнерами[41].
Объектом правонарушения являются здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность (глава 6 КоАП РФ). Субъектом правонарушения может быть любое физическое лицо, достигшее возраста вменяемости, установленного статьей 2.3 КоАП РФ — 16 лет. Формой вины является умысел.
Помимо ответственности за занятие проституцией, КоАП РФ предусматривает ответственность и за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией (то есть за сутенёрство), в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
Организация проституции карается уголовными санкциями. По статье 241 «Организация занятия проституцией» Уголовного кодекса Российской Федерации[42]:

1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения; в) с использованием для занятия проституцией заведомо несовершеннолетних, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с использованием для занятия проституцией лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.

Договор является противозаконным и суд откажет в иске.

[Блонди1991]

То есть бояться нечего, да?
Я просто не очень поняла это длиное сообщение.
Да, в договоре именно услуги сексуального характера. Договор на 7-ми листах, со сроками и описанием.
Просто деньги нужны были очень. Так получилось.
Что мне теперь делать в таком случае?

[тесто]

Сообщение от Блонди1991

То есть бояться нечего, да?
Я просто не очень поняла это длиное сообщение.
Да, в договоре именно услуги сексуального характера. Договор на 7-ми листах, со сроками и описанием.
Просто деньги нужны были очень. Так получилось.
Что мне теперь делать в таком случае?

вернуть деньги тому у кого Вы их взяли

[SUMDELO]

не надо было сразу же подписывать, тем более что это незаконно,попросили бы просто договор займа оформить

[Блонди1991]

То есть "заказчик" сможет патребовать в судебном порядке деньги или как?
Договор уже подписан, в прошлое не вернуться.
...
Если он не может принудить к испалнению в натуре, значит он сможет патребовать деньги? Или все же нет?
Т.е. чего мне стоит опасаться в случае возникновения судебного працесса?

[grafff]

Если Вы не шутите и обстоятельства действительно такие, как Вы описываете, а мы понимаем. То бояться в суде только обязывания возврата денег. Как бы грубо это объяснить, в общем договор у Вас неправильный.

[Блонди1991]

То есть бояться нечего и он сможет требовать только возврата денег в судебном порядке, так? Настаивать на услугах он не вправе?

[grafff]

Скорее всего в суд он этот договор не покажет. Тут у Вас вообще все с уголовным правом граничит. Я не специалист в уголовном, но ответственность может быть обоюдная. А в суде да, он потребует только денег. Если я правильно понял предмет договора.

[Блонди1991]

Ну харашо.
Поживем увидем, как говорится.
По крайней мере, боятся мне вроде нечего.