[Bull]

Здравствуйте!
При приеме моего искового заявление вместе з заявлением об обеспечении иска суд вынес определение об обеспечении иска, наложить арест на квартиру с указанием номера, без указания срока.

В решении суда указано, удовлетворить исковые требования частично, их было много. В частности я не смог доказать что договор у меня именно на эту квартиру, так как номер квартиры не внесен в
договор и должен был определиться позднее, по окончании строительства.

Суд при вынесении решения не отменил обеспечение иска.

Третье лицо (КУГИ) во время рассмотрения дела было официально привлечено, копию решения своевременно получило. Решение вступило в силу.

Спустя три месяца, Третье лицо вдруг опомнилось, и написало в суд первой инстанции заявление об отмене обеспечения иска, мотивируя, что решения о распределении мне этой квартиры не было, (вообще не было решения о распределении какой либо квартиры).

В связи с этим вопрос, возможно ли заявление об отмене обеспечения иска уже после вступления решения в Законную силу?
Или должен быть отдельный иск об освобождении имущества от ареста.

[_maximus_]

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

[Bull]

Спасибо, я эти строчки раз сто перечитал, в них нет ответа на мой вопрос.

Добавлю ещё.

Статья

144. Отмена обеспечения иска
Комментарий к статье 144
1. Отмена мер обеспечения иска может производиться как по инициативе лиц, участвующих
в деле, так и по инициативе суда. Отмена обеспечения иска может явиться следствием различных
причин (отказ в иске, в связи с чем меры обеспечения иска могут быть отменены до вступления
решения суда в законную силу; результаты рассмотрения жалобы ответчика на определение об
обеспечении иска).
2. Рассмотрение заявления об отмене мер обеспечения иска производится в судебном
заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует рассмотрению
данного вопроса. Хотя комментируемая статья говорит только об отмене мер обеспечения иска,

следует различать как полную

, так и частичную их отмену. Например, ответчик может
ходатайствовать о снятии ареста с части арестованного имущества или денежных средств. В
случае удовлетворения такого заявления меры обеспечения иска сохраняются в отношении
оставшейся части имущества, а с другой части арест снимается.

Статья

145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
Комментарий к статье 145
1. Подача частной жалобы и ее рассмотрение осуществляются в порядке, предусмотренном
ст. ст. 371 - 375 ГПК.
2. По общему правилу подача частной жалобы не приостанавливает исполнение
определения об обеспечении иска, за исключением двух случаев, предусмотренных в ч. 3

комментируемой статьи.

Повторюсь, могут ли быть отменены меры по обеспечению иска ПОСЛЕ вступления решения в законную силу?

[_maximus_]

Сообщение от Bull

Повторюсь, могут ли быть отменены меры по обеспечению иска ПОСЛЕ вступления решения в законную силу?

Сам так делал, не один десяток раз. Именно после вступления решения в законную силу, подаётся ходатайство об отмене обеспечительных мер.

[Bull]

Спасибо

[Николай Л]

Подскажите пожалуйста, можно ли отменить обеспечительные меры в виде ареста на товар, по новому иску, если этот товар, да ещё в обороте, находится в залоге у банка, и по нему уже есть исполнительное производство? Никак по этому поводу не могу найти соответствующую статью

[_maximus_]

Обеспечительные меры отменяются только в рамках того дела, в рамках которого принимались такие меры и только тем судьёй или судом который рассматривал дело.

[Николай Л]

Спасибо maximus. Да то понятно, что тот же судья и по тому же делу. Не понятна надёжность нашего требования об отмене обеспечительных мер. Доподлинно известно, что судья заряжен и поэтому всячески противится этой отмене.

[_maximus_]

Сообщение от Николай Л

Доподлинно известно, что судья заряжен и поэтому всячески противится этой отмене.

Если есть все основания для отмены обеспечительных мер, подавайте частную жалобу на определение судьи об отказе в отмене обеспечительных мер.

[Николай Л]

maximus_, а то что товар в обороте находится в залоге у третьего лица (банка), по вашему мнению является достаточным основанием для отмены ОМ ?