[Дима_80]

Господа, помогите советом.
Произошло ДТП на трассе, по одной полосе в каждом направлении. У автомобиля лопнуло колесо и он в результате выехал на встречную, где произвел столкновение со встречным ТС. По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к ответственностьи не привлечен, т.к. по мнению суда нет состава, а именно умысла или неосторожности в действиях водителя.
В гражданском процессе по возмещению ущерба судья предложила назначить автотехническу экспертизу и поставить вопросы.
Я думаю предложить следующие:
1. Какой механизм данного ДТП?
2. В действиях кого из водителей усматривается несоответствие требованиям ПДД РФ и находятся ли данные несоответсвия в причинной связи с ДТП?
3. Какими пунктами Правил дорожного движения должны были руководствоваться в данной дорожной обстановке участники дорожно-транспортного происшествия?

Как полагаете, достаточно ли данных вопросов и нужен ли вопрос о том, по какой причине лопнуло колесо и кто должен следить за состоянием этого колеса?

[Alex19]

Следить должен водитель. А с какой целью экспертиза?

[Дима_80]

Судья предложила заявить ходатайство на автотехническую. Видимо у ней самой познаний не хватает. Я заявил, для страховки, чтобы исключить лишние основания для отмены.
А какие вопросы, не могу додуматься кроме тех, что указал. Ответчик говорит, мол экспертизу не надо, так как автомобиль отремонтирован, и причину, от чего лопнуло колесо, установить не удасться
А разве важно в данной ситуации, почему оно лопнуло и кто в этом виноват??