![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я истец.
Ответчик неожиданно приводит свидетеля. который дает показания против меня. Что сказать, ответчик имеет право, конечно. Я задавал свидетелю вопросы. Он на них отвечал. Судья после этого задумалась и перенесла заседание. Как я понимаю, единственное, почему задумалась судья - показания свидетеля. Показания были не хорошие, не плохие. Поразмыслив ночьку, я понял, где показания свидетеля не сходятся. На новом заседании свидетеля может и не будет. Вопрос - как мне заходатайствовать, что: 1. Показания свидетеля противоречивы 2. Что я хочу повторно "допросить (как это правильно называется)" свидетеля. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
просить повторного допроса свидетеля, мотивирую противоречивостью его показаний
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях