[Sordana]

Применяется ли ст.130 к юридическим лицам? На дверях написали нецензурные слова по отношении к юр.лицу.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Sordana

Применяется ли ст.130 к юридическим лицам?

Sordana, если Вы хотели узнать, может ли юридическое лицо быть признано потерпевшим по уголовному делу, возбуждённому по ст.130 УК РФ, то ответ: "Да, может".

Сообщение от Sordana

На дверях написали нецензурные слова по отношении к юр.лицу.

В Вашем случае, возможно, ст.214 УК РФ, но вопрос спорный. Не достаточно условий для квалификации.
См.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений": http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5066

[юрий13]

нет состава, у юр. лиц отсутствует честь и достоинство.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Антон Всеволодович

ответ: "Да, может".

Sordana, я немного погорячился. Юридическое лицо, в отличие от ст.129 УК РФ, по ст.130 УК РФ потерпевшим быть не может.

Сообщение от юрий13

нет состава, у юр. лиц отсутствует честь и достоинство.

Не совсем так. Потерпевшим по такому делу может выступать только лицо, способное воспринять обиду и неприличную форму его выражения, то есть только физическое лицо.
А честь, достоинство и деловая репутация у юридического лица вполне может присутствовать.

Юрий13, а наличие состава, предусмотренного ст.214 УК РФ, Вы допускаете?

[юрий13]

Антон Всеволодович, 214 УК РФ вполне м.б. зависит от обстоятельств дела. У юр. лиц только деловая репутация ИМХО.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от юрий13

У юр. лиц только деловая репутация ИМХО.

Многие юристы с Вами не согласятся, но, даже исходя из названия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", видно, что Вы правы.

[Василий Баскаков]

Антон Всеволодович, Вандализма здесь, скорее всего, не будет. Освернена собственность юридического лица, а не общественное место. Оскорбления так же нет. Это правильно подмечено. Здесь состав административный - мелкое хулиганство.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Василий Баскаков

Здесь состав административный - мелкое хулиганство.

Скорее да, чем нет. Смотря что за дверь.

[Василий Баскаков]

Если дверь в мовзалей (при всем уважении), то вандализм 100%
Если дверь в подсобку в подвале, то такие надписи еще и приветствоваться будут
Так что дверь - основополагающий момент в данной истории

[юрий13]

Сообщение от Василий Баскаков

Если дверь в мовзалей (при всем уважении), то вандализм 100%
Если дверь в подсобку в подвале, то такие надписи еще и приветствоваться будут
Так что дверь - основополагающий момент в данной истории

В законе нет понятия общественное место, так что при желании подвал вполне можно им признать