[MargoRit]

Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста, при расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги) все возвращается в исходное состояние? То есть предоплата заказчику, а произведенная услуга - подрядчику? Почему спрашиваю - судья считает, что при прекращении договора этого не происходит и предоплата не возвращается. Ссылками на какие законодательные акты нужно обратить её внимание на это? Спасибо!

[Регишка]

Статья 717. ГК РФ Отказ заказчика от исполнения договора подряда
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

[MargoRit]

Нет, расторжение договора предусмотрено ст 28 Закона защиты прав потребителей из-за нарушение сроков исполнения договора. Юрист считае, что предоплату надо вернуть. А судья - нет.

[Регишка]

Сообщение от MargoRit

расторжение договора предусмотрено ст 28 Закона защиты прав потребителей из-за нарушение сроков исполнения договора

Тогда смотрите ст.28 Закона:
В следствие нарушения исполнителем сроков выполнения работ, при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

[MargoRit]

И правда... Спасибо, Регишка.

[Samjon]

Судья скорее всего имеет ввиду п.4 ст.453 ГК РФ. то есть возврат аванса должен быть прописан в соглашении о расторжении, иначе "не вправе требовать"

[Erling]

иначе "не вправе требовать"

Только такая позиция не верна. В п.4 ст.453 ГК говорится о случае, когда обязательства прекратились через встречное исполнение. А та часть исполненного, которая не получила встречного исполнения, подлежит возврату на основании п.3 ст.1102.

То есть не подлежит возврату стоимость принятых работ/услуг, а та часть предоплаты, которая была уплачена сверх этой стоимости, подлежит взысканию (возврату) как неосновательное обогащение.