![]() |
#1 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор ![]() Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В отношении каких дел используется С.и.д. 3 года?
Может ли снабжающая организация, оплата комуналки, свет, газ и тд взыскиваться в судебном порядке за сроки превышающие 3 года? Если я правильно понимаю, квитанции должны храниться до 3 лет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
тонкий намек, чтобы лекцию по ГП прочли?
![]() Цитата:
правильно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор ![]() Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
тесто, спасибки
![]() ![]() а если уже без ответчиков (уведомили телеграммой - тот, кто нес телеграмму написал - не попасть в подъезд, стоит кодовый замок - а где он сейчас не стоит?!) - не уведомив как следует - рассмотрели и сейчас уже рассматривается по вновь открывшимся - можно ходатайствовать о том, чтоб рассматривали тока до 3 лет в соответствии со сроком исковой давности, а не от сотворения мира, как подал истец? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор ![]() Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
то есть, если смотрят по вновь открывшимся, можно и про ИД ввернуть? ох
![]() отдельное заявление по ходу на сз подать? "прошу в соот с 199ст гпк рассматривать вопрос о задолженности с 2008г в соответсвии со сроком исковой давности"? (у меня прям косноязычие проснулось ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Алисия, ты бы поподробнее изложила тему, а то выдаешь информацию кусками
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор ![]() Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
петроэлектросбыт подал иск, если не ошибаюсь аж с 2002г, по взысканию долга - причём на всех жильцов комуналки солидарно - и тех кто платил, и собственно должников.
их сотрудникам так легче жить - они подают общий иск на всех общего долга и не нужно считать, кто платил, а кто нет. а зачем людям платить за себя, а потом еще "за того парня" с "этим парнем" пополам???? пэс при этом ссылается, что им не определить, кто чего потребляет. но это фуфел: - если общего счетчика нет - в этот период согласно принятому тарифу по числу чел в семье (есть соот постановление, и именно так и снимает в этом случае оплату пэс - ранее 45квт ч на одного чел в мес, сейчас не помню.- они это снимают даже если лицо не проживает, что в общем противоречит Правилам оплаты .. ПЭС в этом случае говорит, мы учли все внесенные оплаты. А зачем кому-то заплатить за себя по тарифу, а потом солидарно за всех, кто не платил? (а если их там 10 человек семья, потом с ними пополам это будешь платить - 10*45 в мес, уже заплатив за себя ?) - если счетчик есть общий, допускается установка контрольного. с какого-то года вышло постановление (1999?), что контрольный не пломбируется, и пэс принимает тока показания общего. опять солидарно. получается те, кто имеет контрольные и платит за себя по ним, потом, если образуется задолженность по общему, должны платить солидарно эту задолженность вместе с должниками... позиция пэс опять обтекаема - они говорят - "мы учли все сделанные оплаты". и суд в целом на их стороне. получается если один не платит, выгодно всем не платить, а то и за себя заплатив, всё равно будете должниками. ------------ и сторонний вопрос - если купишь комнату или квартиру с такими долгами должен ли ты их уплачивать? в свое время, купив квартиру, мы с родителями выплатили долг за газ за предыдущего хозяина. в первый же мес пришло гневное письмо - у вас долг, платите, а то суд. Последний раз редактировалось Алисия; 27.11.2010 в 10:23.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
тесто, не соглашусь. Может, если не было заявлено о пропуске срока исковой давности либо суд счел причины пропуска уважительными, либо установил, что срок не пропущен.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Альметьевск
Сообщений: 1,357
Благодарности: 81
Поблагодарили 149
раз(а) в 141 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Соглашусь с Н.К. Сейчас как раз такими делами занимаюсь. Пару дел было, где ответчики не заявили о пропуске исковой давности (то ли по незнанию, толи еще что), суд взыскал по полной - за 5-6 лет. В основном взыскиваем солидарно, при этом не важно кто сколько потреблял, если они это не могут доказать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор ![]() Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
я понимаю, в этом вся соль -- вывод - надо заявить. вопрос правильно лия сформулировала ходатайство?
Последний раз редактировалось Алисия; 27.11.2010 в 10:29.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях