[ml_abakan]

Подскажите, правомерны ли действия приставов? При исполнительном производстве был арестован автомобиль, был приглашен эксперт для оценки. После погашения суммы долга и исполнительского сбора пристав вынесла постановление о снятии ареста с имущества должника в связи с фактическим исполнением ИД (кстати, как это сокращение правильно расшифровать?) . Этот пристав уволилась, теперь приходит другой пристав и сообщает, что возбуждено отдельное производство на оплату мной экспертной оценки автомобиля. Мотивирует это тем, что предыдущий пристав ошиблась, не предъявив эту сумму к взысканию. Что мне делать в этой ситуации?

[Северянин-ipristav]

Сообщение от ml_abakan

Подскажите, правомерны ли действия приставов? При исполнительном производстве был арестован автомобиль, был приглашен эксперт для оценки. После погашения суммы долга и исполнительского сбора пристав вынесла постановление о снятии ареста с имущества должника в связи с фактическим исполнением ИД (кстати, как это сокращение правильно расшифровать?) . Этот пристав уволилась, теперь приходит другой пристав и сообщает, что возбуждено отдельное производство на оплату мной экспертной оценки автомобиля. Мотивирует это тем, что предыдущий пристав ошиблась, не предъявив эту сумму к взысканию. Что мне делать в этой ситуации?

ИД - исполнительный документ. По поводу экспертизы. Это законом отнесено к расходам по совершению исполнительных действий и если они не взысканы в ходе исполнительного производства, то закон позволяет основное производство окончить, а расходы (исполнительский сбор) взыскать в новом исполнительном производстве. Как Вы описали, то ошибка не усматривается.

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
16. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статья 116. Расходы по совершению исполнительных действий
1. Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:
1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;
2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;
3) перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;
4) розыск должника, его имущества, розыск ребенка;
5) проведение государственной регистрации прав должника;
6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.

[амид-ipristav]

а постановление об окончании исполнительного производства выносилось?

[ml_abakan]

Сообщение от амид

а постановление об окончании исполнительного производства выносилось?

Я успокоился, что все закончилось и не знакомился с материалами производства. Завтра пойду - узнаю точнее.

[ml_abakan]

Сообщение от амид

а постановление об окончании исполнительного производства выносилось?

Сегодня узнал - постановление об окончании производства выносилось 02.08.2010. Счет за проведение экспертизы от 22.07.2010. Требование о взыскании этой суммы вынесено 27.08.2010. Постановление о взыскании суммы от 23.11.2010. Думаю, придется заплатить. А может есть варианты?

[Северянин-ipristav]

Сообщение от ml_abakan

Сегодня узнал - постановление об окончании производства выносилось 02.08.2010. Счет за проведение экспертизы от 22.07.2010. Требование о взыскании этой суммы вынесено 27.08.2010. Постановление о взыскании суммы от 23.11.2010. Думаю, придется заплатить. А может есть варианты?

Понимаю, не хочется, но увы, правда, надо платить.