[isa abramovich]

Забрали права по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ! В постановлении сказано так: При совершении манёвра обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (Горизонтальная разметка)
1) В объяснении лица, ФИО не признался в нарушении, так как сплошную линию не пересекал, была прерывистая линия разметки! Это видно на фотографии сделаю мною на ознакомлении дела!
2) В вынесенном постановлении есть ошибка в фамилии! Должно быть Федосеев, а в постановлении Федосев!
3) Написано в суд не явился, хотя этот человек был там, приходил, но его проигнорировали! Суд вынес решение в отсутствии лица, сославшись на то что он якобы не явился и причин неявки не сообщил
4) Записан в протоколе как лицо проживающий в городе Москва, хотя на самом деле место прописки и место жительство в другом месте. Просил в протоколе перенаправить дело по месту жительства, но получил отказ, так как судья сослалась на то, что поскольку передача данного административного материала для рассмотрения по месту жительства в пределах одного населённого пункта представляется нецелесообразным!
А схему ДПСник отобразил так:

[Н.К.]

isa abramovich, а вопрос в чем?

[isa abramovich]

Является ли то, что отображено на схеме (См фото) нарушением, а именно выезд на встречку пересекая сплошную

[Юрий-73]

Сообщение от isa abramovich

при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (Горизонтальная разметка)

Это указание суда идет в проиворечие со схемой, представленной ИДПС. Водитель судя по схеме действительно был на полосе встречного движения в зоне разметки 1.1, но дело в том, что он ее не пересекал, а значит нет состава вменяемого АП, так как квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 является Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а не нахождение на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Плюс еще куча процессуальных нарушений с ваших слов. Обжалуйте непремеменно.

[isa abramovich]

Ну мы сегодня выявили кучу процессуальных нарушений Юрий-73.
Конечно бы неплохо расписать всё, чтобы люди тут посмеялись, ну да ладно, лишний раз не буду засорять форум
Спасибо уважаемый Юрий-73

[skif152]

Сообщение от Юрий-73

Это указание суда идет в проиворечие со схемой, представленной ИДПС. Водитель судя по схеме действительно был на полосе встречного движения в зоне разметки 1.1, но дело в том, что он ее не пересекал, а значит нет состава вменяемого АП, так как квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 является Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а не нахождение на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Плюс еще куча процессуальных нарушений с ваших слов. Обжалуйте непремеменно.

логика есть, но тут надо очень аккуратно:

1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и
обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
обозначает границы стояночных мест транспортных средств
(это пдд)

соответственно,
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения
безрельсовых транспортных средств.

[Юрий-73]

Сообщение от skif152

обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;

Согласен, но обратите внимание, правилами прямо запрещен именно выезд, т.е. пересечение линии, разделяющей

Сообщение от skif152

транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;

. Если вы уже в силу иных обстоятельств оказались на этой полосе встречного движения, то конечно вам надлежит предпринять все усилия и действия на то, чтобы ее как можно скорее покинуть, но формального состава здесь нет

[skif152]

в порядке дискуссии закидываю п.11.1 пдд:
"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по этой же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении налево);
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на заранее занимаемую полосу. "

в совокупности с определением разметки 1.1:
1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и
обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
обозначает границы стояночных мест транспортных средств

суд может занять следующую позицию: перед началом обгона водитель обязан был убедиться, что сможет вернуться на свою полосу до начала разметки 1.1, так как иначе он въезжает на ту часть проезжей части, куда въезд запрещён в силу разметки 1.1
вот такую логику надо побороть, чтобы помочь человеку

[gor0f]

skif152,

Сообщение от skif152

водитель обязан был убедиться, что сможет вернуться на свою полосу до начала разметки 1.1

а при чем здесь п. 11.1? где указана такая обязанность?

Сообщение от skif152

"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
-полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и
-этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
-следующее позади по этой же полосе транспортное средство не начало обгон, а
-транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении налево);
-по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на заранее занимаемую полосу. "

[isa abramovich]

Сообщение от skif152

логика есть, но тут надо очень аккуратно:

1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и
обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
обозначает границы стояночных мест транспортных средств
(это пдд)

соответственно,
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения
безрельсовых транспортных средств.

Где написано, что въезд запрещён в таких границах? Сама суть то в том, что пересек сплошную линию! А где она эта сплошная линия?