![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кратко - вчера первый раз был в суде. В качестве обвиняемого.
Ст.116 УК, ч.1 Сама ситуация непростая, конечно. Как вообще проходит процесс? Я столкнулся с тем, что судья опросила меня, потом потерпевшего. Потерпевший в процессе изложения врёт, а у меня уже нет возможности указать на это. С момента инцидента прошло 7 месяцев. В общем в голове каша. Факты: В заявлении отражены 2 инцидента 1 инцидент - свидетель моё непосредственный - моя жена. У потерпевшего свидетель - подруга, с которой встретились уже после событий на улице. Плюс справка из травмы. Подозреваю, что либо справка либо травмы липовые 2 инцидент - мой свидетель жена. У потерпевшего - бывший муж. Есть подозрения, что на суд не пойдёт. У обоих справки из травмы. Оба писали заявления в милицию. В общем потерпевший спровоцировал ситуацию, теперь выдаёт за побои и нагло врёт. Мне лично враньё понятно даже в заявлении, но понятно ли оно судье? Знакомые стращают тем, что статистика против меня. Но не может же быть так? Ведь чушь |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях