[alessandr999]

Сегодня читал новость, что "наши правительства" собираются увеличить цену уставного капитала для ООО в частности до 500 т.р.(вместо нынишних 10 т.р.).
Вопрос следующий:
Могу ли я в качестве уставного капитала использовать недвижимость (торговую площадь) взятую в кредит или же оборудование для производства взятое по лизингу, разумеется на сумму 500 т.р.
Спасибо!!

[Raely]

alessandr999, круто завернули... а можно ссылочку на эту инфу?

[alessandr999]

http://www.glavbukh.ru/news/11578

http://taxpravo.ru/novosti/statya-12...nskogo_kodeksa

http://www.eg-online.ru/news/116824/

[Григорий Бодрствующий]

alessandr999, спасибо за информацию к размышлению. Полагаю, что лишь размышлять на эту тему будут еще долго.

Сообщение от alessandr999

Могу ли я в качестве уставного капитала использовать недвижимость (торговую площадь) взятую в кредит или же оборудование для производства взятое по лизингу, разумеется на сумму 500 т.р

В качестве УК Вы передаете принадлежащее Вам имущество. Из этого следует и ответ на Ваш вопрос.

[RabLampy]

Высший арбитражный суд опубликовал на своем сайте проект изменений, вносимых в несколько разделов Гражданского кодекса РФ. По сути, господа, нас ожидает новый Кодекс, совершенно не похожий на то, к чему мы привыкли.
Так как данный раздел форума предназначен для "корпоративной" тематики, опишу здесь наиболее важные на мой взгляд изменения в сфере регулирования юридических лиц...
Новая редакция ст. 1 ГК РФ: Добросовестность будет отнесена к основным началам гражданского законодательства. Согласно поправкам при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей следует действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Кардинально изменена ст. 10 ГК РФ: Сохранив установленную ею презумпцию добросовестности, разработчики сконцентрировали свое внимание на последствиях недобросовестных действий. В частности, новая редакция статьи предусматривает: если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Если сейчас, выявив в действиях лица злоупотребление правом, суд лишь может отказать такому лицу в защите его права, то новелла превращает право суда в его обязанность.
Из содержания новой редакции ст. 51 ГК РФ следует, что регистрацией юридических лиц вновь займутся органы юстиции. Они же будут подвергать учредительные документы экспертизе.
Таким образом - прощай "Принцип одного окна!"
Новая редакция ст. 52 ГК РФ. Она предусматривает использование для государственной регистрации юридических лиц их учредителями типовых уставов, образцы которых утверждаются уполномоченным органом юстиции, осуществляющим регистрацию юрлиц. Предполагается, что буквальное следование таким образцам позволит избежать затрат на профессионалов, специализирующихся на подготовке соответствующих документов, и придирок чиновников, проводящих экспертизу уставов. Но это не относится к тем, кто захочет отразить в учредительных документах какие-либо особенности.
Новая ст. 65.1 ГК РФ разделит юридические лица на корпоративные и унитарные. Юрлица, учредители (участники) которых обладают правом на участие в их деятельности (право членства), признаются корпорациями. Это хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации граждан, ассоциации и союзы.
Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них права членства, считаются унитарными организациями. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения, а также религиозные организации.
Кроме того, предлагается отойти от понятий "открытое акционерное общество" и "закрытое акционерное общество", полностью изменив содержание ст. 97 ГК РФ, которая определяла данные понятия. Новая редакция данной статьи посвящена так называемому публичному обществу.
Публичным акционерным обществом (ПАО) признается АО, акции и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, которого публично размещаются (путем открытой подписки) и публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах.
В ПАО создается наблюдательный совет, число которого не может быть менее пяти, а также совет директоров, не менее одной четверти которого должны составлять независимые директора.
В ПАО не могут быть ограничены количество акций, принадлежащих одному акционеру, их суммарная номинальная стоимость, а также максимальное число голосов, предоставляемых одному акционеру. Таким образом, публичное акционерное общество может состоять только из одного акционера.
Новая редакция ст. 97 ГК РФ: дополнительные требования к созданию и деятельности ПАО, а также условия, при которых такое акционерное общество может утратить этот статус, устанавливаются законом о хозяйственных обществах и законами о ценных бумагах. Закон о хозяйственных обществах упоминается и в иных статьях законопроекта. Следовательно, отдельные законы о таких обществах (в том числе действующие законы об АО и ООО) будут заменены на единый закон.
Новая ст. 66.2 ГК РФ, в которой содержатся общие положения об уставном капитале хозяйственного общества, к которому относятся, в частности, АО и ООО. Вот тут - ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ!
Размер уставного капитала ООО не может быть менее 500 000 руб., а для АО нижняя планка установлена на отметке 5 млн руб.
В ст. 97 ГК РФ, в пункте 5 предусмотрено, что размер уставного капитала публичного акционерного общества не может быть менее 100 млн руб.
Из статьи 66.2 ГК РФ также следует, что минимальный уставный капитал хозяйственного общества должен быть оплачен деньгами. Действующее законодательство позволяет использовать для этих целей также иное имущество и права. Теперь от этого предполагается уйти!
Я конечно не верю, что законодатель "пропустит" такое радикальное повышение уставного капитала, однако общий смысл изменений, думаю останется, дело только в цифрах...
Ну, каково?

[Н.К.]

Сообщение от RabLampy

Ну, каково?

Статья 10 была "мертвая", таковой и останется, как мне видится.

Сообщение от RabLampy

Из содержания новой редакции ст. 51 ГК РФ следует, что регистрацией юридических лиц вновь займутся органы юстиции. Они же будут подвергать учредительные документы экспертизе.
Таким образом - прощай "Принцип одного окна!"

Доупрощались с процедурой регистрации )))))

Сообщение от RabLampy

Она предусматривает использование для государственной регистрации юридических лиц их учредителями типовых уставов, образцы которых утверждаются уполномоченным органом юстиции, осуществляющим регистрацию юрлиц. Предполагается, что буквальное следование таким образцам позволит избежать затрат на профессионалов, специализирующихся на подготовке соответствующих документов, и придирок чиновников, проводящих экспертизу уставов. Но это не относится к тем, кто захочет отразить в учредительных документах какие-либо особенности.

И зачем в таком случае "персональные" уставы тем, кто собирается работать "без изысков"? Тогда бы уж прописали, что у кого стандартный набор положений, могут "свой" устав не писать, их деятельность регулируется положениями типового устава.

Сообщение от RabLampy

Я конечно не верю, что законодатель "пропустит" такое радикальное повышение уставного капитала

Согласна, что маловероятно.

[LEXc]

Ну вот накой это ПАО? Опять регистрация изменений? Или это только для вновь создаваемых?

[ЛилияК]

ИМХО перестарался ВАС с конретизацией в ГК, которая должна бы регулироваться законами lex speciale. Зачем в ГК уточнение напр. размера Уставного капитала, правила его оплаты и обеспечения коедиторов, если это достаточно определить соответственно в Законах об ООО и АО и т.п..
Как не было так и нет требования определения в Уставе предмета деятельности предприятия, таким образом регистрирующий наемный руководитель "вправе сам" определять этот предмет.
А "договор" опять становиться учр. док-м?
Не думаю, что отмениться в связи и предстоящими правками закон о Рег.юр.лиц.. Так что будет там прописано? А если две буквы будут отличаться, то какой Закон имеет приоритет применения?...
И что это за "принцип свободного предпринимательства" или "свобода договора", если прицел предложений на то, чтобы все "поголовно" использовали одну и туже "рыбу".
Вообщем выглядит очень не продуманно и появляется при чтении еще больще вопросительных знаков, чем в настоящих законах, особенно в отношении структуры Закона, хотя содержательно (если не обращать внимания на то, что содержание это не всегда и не совсем на своем логическом месте) некоторые вещи вроде как и положтельны. Напр. увеличение мин. УК с целью защиты кредитеров, регистрация в органах юстиции (регистрация юридический лиц налоговой - уникум России)...

[DinapoliAng]

А какой статус у этого дела сейчас? Законопроект или просто предложение?

[maysky]

А когда будет принят новый ГК РФ?
А 500 т.р. в Уставной капитал для ООО не много ли?
А по УСН какие изменения наблюдаются?