![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Произошло дтп.
Экспертиза установила, ремонт автомобиля 42,000 руб. а с учетом износа 30,000 руб. И оценил до аварийного состоянию 30,000 после аварийного 20,000 руб. Дела дошло до суда, подали иск на 30,000+госпошлина. А страховая компания подала такая возражения: "В соответствии с п 63 Правил ОСАГО, утвержденных Правительством РФ – В случае полной гибели имущества потерпевшего – размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. В рассматриваемом случае согласно заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 30000 рублей Соответственно имело место полная гибель автомобиля. ООО «Автоконсалтинг плюс» было составлено также заключение о стоимости годных остатков и о стоимости автомобиля на момент ДТП в доавариином состаянии. Согласно данному заключению стоимость автомобиля Истца на момент ДТП в доаваррийном состоянии составила 30 000 рублей, годных остатков составляет 10 000 рублей. Так как Законом «Об ОСАГО» не предусмотрена передача годных остатков Чтраховшику, они остаются у потерпевшего. Во избежание неосновательного обогащения из суммы стоимости автомобиля в доаварийном состоянии (30000) необходимо вычесть стоимость годных остатков (10000). Размер ущерба составляет 20000 рублей. Таким образом, именно такую сумму Истец вправе предявить к взысканию. На основании вышеизложенного, Ответчик руководствуясь действующим законодательством РФ. - просит отказать в удовлетворении требований истца. " Судебное заседание по делу перенесли на 27,12,2010 Как теперь быть? Подать ходатайства об уменьшени размер иска? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ваша страховая Россгосстрах, Вы свою независимую оценку проводили7?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а почему?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
так получилось
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А в суд с каким обоснованием вышли?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
С начала Страховая компания отказала, сказали у виновника просрочено страховка.
Подали суд на виновника, а оказался что у него страховка не просрочено. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях