![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Неймется мне защитить в суде интересы человека, который проходит срочную службу в армии, воинская часть расположена в другом конце страны, пограничная (чуть ли не секретная), связи с человеком практически нет. Отсюда вопрос: Как решить проблему, надлежащего извещения стороны (этого человека)? Удовлетворится ли суд вручением повестки совместнопроживающим близким родственникам? Возможно ли в суде заявить, что доверитель мною извещен? Будут ли в суде, какие-либо иные проблемы? Может кто с подобным сталкивался, подскажите?
![]() З. Ы. Нотариальная доверенность имеется. Человек, по умолчанию, одобряет все мои действия ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94
раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Модератор
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
в пограничных войска срочную службу давно не проходят, так к сведению.
никаких проблем не будет. Вопрос надлежащего уведомления решается путем направления повестки в войсковую часть, либо командиру для вручения, либо сам солдат направляет телеграмму о том, что о дате заседания уведомлен, участвовать не желает. Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() devorik, нет, лица, участвующие в деле, должны быть уведомлены о времени и месте разбирательства (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ), тут не обойдешь. Для затравки расскажу, как это вопрос мы решали летом (как только человек ушел в армию). Мы выиграли дело, ответчик подал кассацию, как раз в этот момент доверитель уехал, связь с ним пропала. Соответственно, суд не смог его уведомить о времени разбирательства в кассации. Долго общались с судьей (с первой инстанции) по этому поводу и сделали так: Суд уведомил меня повесткой - Я, якобы, позвонил доверителю и сообщил время/место - мне позвонила секретарь и составила телефонограмму, о том, что я, якобы, сообщил доверителю время и место с/р, о чем ей и сообщил по телефону. В кассации на это особого внимания не обращали и, что называется "прошло" =) Но это кассация, там и так все ясно было, а тут первая инстанция, потому боюсь, плюс это, видимо, был "креатив" конкретной судьи. Я понимаю, что нужно, в идеале, указать в/ч, адрес, звание, но мне не хотелось бы, чтобы доверителя извещали так. Т. к. 1) В/ч в глухомани, на границе, письма туда/оттуда ходят месяцами 2) Опасаюсь, как бы у доверителя не было проблем в службе после этого, Вы, наверняка, прекрасно знаете военные "порядки". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях