[Максим6383]

Возник такой вопрос. Я занимаюсь с психологом 1-2 р. в неделю. Не работаю, в ЦЗ не стою на учете. Есть 2-я группа инвалидности (рекомендована домашняя работа). Получил вчера повестку в суд по моему же заявлению. Ехать далеко. Морально не готов пока. Представителя тоже пока не нашел. Под каким предлогом можно отложить заседание, чтоб не провели без меня? В больнице спрашивал, б/л не дают, т.к. я и так инвалид и мне никто его не оплатит. Прошу дать рекомендации к действиям,кто знает эти нюансы.

[Григорий Бодрствующий]

Максим6383, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Пишите ходатайство об отложении слушания дела. Обоснуйте, что Вам такого-то числа необходимо явиться к психологу (желательно это документально подтвердить). В том случае если суд признает Ваши доводы обоснованными разбирательство будет отложено.

[Максим6383]

К сожалению, повестки к психологу нет. Есть только устная договоренность о моем посещении психолога в дни, когда мое состояние здоровья это позволяет. Можно, конечно прийти к психологу в день суд.заседания за час до его начала.Взять справку, что был у психолога и отправить факсом ходатайство. А если я не смогу собраться с духом и посетить психолога в этот день? Речь идет о затяжной депрессии, поэтому насилие над собой в данном случае психологом не приветствуется. Может ли психолог выдать свое заключение заблаговременно о том, что я по своему состоянию не могу присутствовать в судебном заседании? Есть ли такие явления в практике у кого? Я правда не спрашивал у психолога о бумаге, боюсь выглядеть смешным.

[Максим6383]

Сообщение от Григорий Бодрствующий

Пишите ходатайство об отложении слушания дела. Обоснуйте, что Вам такого-то числа необходимо явиться к психологу

Спасибо за участие. Я написал ходатайство об отложении по другой причине, как посоветовал психолог. "отложить с/заседание, всвязи с невозможностью добраться к назначенному часу (9ч.30мин.) из-за отдаленного проживания (200км.)." Послал факсом за день. Вскоре узнал, что вынесено решение суда, в котором написано, что я мог обеспечить представителя, но не воспользовался этим, в ходатайстве отказано. Подал кассационную с заявлением о восстановлении срока. Повестка пришла на почту на следующий день после назначенного заседания. Есть печать на конверте. Теперь в растерянности... какие действия предпринять? Вдруг в восстановлении срока тоже отказано и как следствие в принятии жалобы? Звонить туда я боюсь, потому что очень волнуюсь, что будет очередной облом. А доказать, что звонил, будет сложно. Уже сталкивался. Написано было в докладной , что я положил трубку во время разговора. Диктофонные записи суд не признает, сильно морочно это.

[Максим6383]

Адвокат Г.Б.Мирзоев в своем блоге пишет "президентский законопроект «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», по сути, реализует гарантии, которые закреплены в ст.48 Конституции РФ. Она гласит, что каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно" . Может проект уже вступил в силу и я, как малоимущий смогу воспользоваться бесплатным представителем в суде? Кто знает, что-нить про это?

[тесто]

Сообщение от Максим6383

Адвокат Г.Б.Мирзоев в своем блоге пишет "президентский законопроект «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», по сути, реализует гарантии, которые закреплены в ст.48 Конституции РФ. Она гласит, что каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно" . Может проект уже вступил в силу и я, как малоимущий смогу воспользоваться бесплатным представителем в суде? Кто знает, что-нить про это?

проект и останется проектом.
никто не будет представлять интересы в суде за копейки

[Максим6383]

А для чего проект написан? Должен ли он обсуждаться народом? Или только депутаты его увидят? Наверно все празднуют и некому что-либо писать по теме... неохота проигрывать по глупости. Меня судья просто прессует на заседаниях, конечно же нужен представитель.Постараться бы прессу подтянуть без оповещения суда...

[тесто]

Сообщение от Максим6383

А для чего проект написан? Должен ли он обсуждаться народом? Или только депутаты его увидят?

Можно почитать Конституцию РФ там все изложено

Сообщение от Максим6383

Наверно все празднуют и некому что-либо писать по теме...

а что нужно писать по теме?

Сообщение от Максим6383

неохота проигрывать по глупости.

а смысл тогда было начинать судиться

Сообщение от Максим6383

Меня судья просто прессует на заседаниях, конечно же нужен представитель.

как суд может Вас прессовать, если Вы в заседания не ездите?

Сообщение от Максим6383

Постараться бы прессу подтянуть без оповещения суда...

А теперь подумайте, чем Ваш случай такой особенный, что он может прессу заинтересовать?

[Максим6383]

Сообщение от тесто

Можно почитать Конституцию РФ там все изложено

а что нужно писать по теме?

а смысл тогда было начинать судиться

как суд может Вас прессовать, если Вы в заседания не ездите?

А теперь подумайте, чем Ваш случай такой особенный, что он может прессу заинтересовать?

пО ТЕМЕ ОЖИДАЛ ХОТЯ БЫ УЗНАТЬ КАК ПРОЕКТ ПОПАЛ НА ГЛАЗА УКАЗАННОМУ АДВОКАТУ?
Смысл судиться есть. Ответчик полностью признал вину, требования иска выполнил. Не устроила сумма компенсации.
А суд меня прессовал по моему первому иску к этому же ответчику. Частично иск удовлетворил, отказал в части, которую второй суд удовлетворил.Ну и моралку дал смешную. Второй суд и то больше дал.

[тесто]

Сообщение от Максим6383

пО ТЕМЕ ОЖИДАЛ ХОТЯ БЫ УЗНАТЬ КАК ПРОЕКТ ПОПАЛ НА ГЛАЗА УКАЗАННОМУ АДВОКАТУ?

просто попал. я открыл Консультант и тоже увидел этот проект