[Lana]

Здравствуйте, какая на данный момент практика применения арбитражным судом г. Москвы двойной ответственности, раньше знала что либо ст.395, либо по договору неустойка, а сейчас пришло определение из АС Москвы, в котором истцу предлагается обосновать применение двойной, меня интересует практика.
2. Есть ли у кого образец возражений относительно рассмотрения дела по сущ. в отсутствие возразителя (по п. 4 ст.137АПК РФ) (не разу не писала, в форме ходатайства?)

[тесто]

В Арбитражный суд ____________________________________
Дело номер ________________________________________ ___

Истец: ________________________________________ _______
(фамилия, имя, отчество или наименование,
должность, фамилия, имя, отчество)
адрес: ________________________________________ _______
телефон: ___________________, факс: _________________,
адрес электронной почты: ____________________________.

Ответчик: ________________________________________ ____
(фамилия, имя, отчество или наименование,
должность, фамилия, имя, отчество)
адрес: ________________________________________ _______
телефон: ___________________, факс: _________________,
адрес электронной почты: ____________________________.

Третье лицо: ________________________________________ _
(фамилия, имя, отчество или наименование,
должность, фамилия, имя, отчество)
адрес: ________________________________________ _______
телефон: ___________________, факс: _________________,
адрес электронной почты: ____________________________.

Ходатайство
об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании
для представления дополнительных доказательств

В связи с ________________________________________ _____________________
(обоснование причины не рассмотрения дела по существу)

и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации ходатайствую о переносе открытия судебного заседания в первой инстанции сразу же после предварительного судебного заседания на срок ________ (не более пяти) дня(ей) для явки представителя взыскателя в судебное заседание.


Приложение:
1. Документы, доказывающие необходимость рассмотрения дела с участием взыскателя.


Истец
Подпись (М.П.)
Дата

[тесто]

Сообщение от Lana

Здравствуйте, какая на данный момент практика применения арбитражным судом г. Москвы двойной ответственности, раньше знала что либо ст.395, либо по договору неустойка, а сейчас пришло определение из АС Москвы, в котором истцу предлагается обосновать применение двойной, меня интересует практика.

по АС Москвы взыскание производится по одной мере ответственности, другой практики не нашел

[Lana]

1.А на что сослаться о применении одной меры?
2.Если стороны решили заключить мир. соглаш. (не было еще ПСЗ), надо ответчику писать в этом случае отзыв на иск? (практика)

[Lana]

Можно ли мир. согл. заключить по почте чтобы истец сам принес его в сз, подписанное ответчиком по почте, а ответчик приложил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, или это опасно для ответчика

[тесто]

Сообщение от Lana

2.Если стороны решили заключить мир. соглаш. (не было еще ПСЗ), надо ответчику писать в этом случае отзыв на иск? (практика)

в отзыве просто укажите о заключении мирового соглашения

[тесто]

Сообщение от Lana

Можно ли мир. согл. заключить по почте чтобы истец сам принес его в сз, подписанное ответчиком по почте, а ответчик приложил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, или это опасно для ответчика

А если истец не принесет мировое соглашение?
есть ли смысл рисковать?

[Lana]

В определении суда предлагается представить в суд на псз устав и свидетельство о гос. регистрации. вопрос: предоставить оригинал и копию? или если без оригинала как заверить надлежаще копии?

[Lana]

Как на практике информировать суд о смене наименования ответчика, кто это должен делать и каким образом? Во всех документах (иске, определении суда) указано ответчик ООО "Ромашка", а уже стало ООО " Лютик"?

[тесто]

Сообщение от Lana

или если без оригинала как заверить надлежаще копии?

нотариально