[andry1391]

Помогите пожалуйста разобраться в вопросе правомерности заказчика, и шансы выйгрыша дела в суде???
20.08.06 г. между ИП (исполнитель) и ОАО (заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектных работ.
25.10.06 г. работы были выполненны и переданы заказчику, но заказчик работы не оплатил ссылаясь на тяжелое финансовое положение в организации. 03.09.07 г. заказчик опять обратился с предложением выполнить новые работы и оплатить ранее выполненные. В конце сентября выполненные работы были переданы заказчику, но опять такиссылаясь на финансовые трудности в организации работы не оплачены.
В начале 2008 года после обращения исполнителя об оплате работ, сообщили что руководство организации поменялось и договора отсутствуют, но при этом предложили выполнить еще один заказ и заключить новый догвор, где будет так же внесыны ранее выполненные работы. Договор был заключен, заказ выполнен, акт приема-передачи выполненных работ подписан. Но и по сегоднешний день ни одна из работ не оплачено, три раза писали претензии к заказчику но ответа нет!!! Помогите разбраться как поступить в данной ситуации!!!

[allenaa88]

Сообщение от andry1391

Но и по сегоднешний день ни одна из работ не оплачено, три раза писали претензии к заказчику но ответа нет!!! Помогите разбраться как поступить в данной ситуации!!!

Разбираться надо было ничинать давно, а не наступать на одни те же грабли три раза. По первому договору, судя по всему у Вас уже все сроки вышли для обращения в суд. По второму и третьему еще вроде время есть ( хотя со вторым договором может быть уже и нет). Претензии Вами поданы, ответа, я так понимаю, нет. То есть досудебный порядок урегулирования спора вами соблюден. Одна дорога в суд! Иск о взыскании денежных сумм по договору подряда и соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами. И мой Вам совет, не заключайте с ними 4-ый договор, дабы не получить уже закономерный для вас результат.

[a27a04a19]

Про грабли согласен полностью с коллегой! Идите в арбитраж и нечего терять время здесь... По одному договору, как правильно было замечено выше, вы уже доразмышлялись... Обратитесь к специалисту и он быстро и квалифицированно все сделает... Успехов!

[Лана Сухарева]

Я так понимаю Вы внесли все задолженности в новый договор? Тогда Вы имеете право взыскать по новому договору все задолженности. Идите в арбитражный суд. Т.к. у Вас есть подписанный акт приёма-передачи выполненных работ, а оплаты нет Вы должны выиграть дело в суде.

[andry1391]

Филила которые выступал от имени ОАО уже не существует. Это может создать проблемы в суде?

[Лана Сухарева]

Но ОАО же существует? Я не вижу документов, поэтому достоверно Вам сказать не могу. Но думаю суд может принять решение взыскать задолженность с ОАО раз филиал упразднили, ведь не сам же по себе он взял и закрылся, вероятно было решение акционеров, а так как такое решение принимало непосредственно ОАО, то прежде чем закрывать филиал, необходимо было погасить прежде всего все задолженности.