[Harty]

Вопрос у меня такой: слушалось дело о признании сделки купли-продажи недействительной. Истца представляет адвокат. Сам истец на заседаниях (кроме последнего) не присутствовал. Должен ли адвокат иметь на руках копии материалов дела и протоколов судебных заседаний и предоставлять их доверителю? Более того, если адвокатом делались какие-то запросы по ходу дела, у него должны оставаться копии запросов, а их нет...

[тесто]

Что в договоре на оказание услуг между истцом и адвокатом было написано?

[Harty]

В договоре "Ведение дела в суде первой инстанции"

[тесто]

в договоре не указано, что адвокат постоянно держит истца в курсе дела?
А какой смысл указанных вопросов?

[Harty]

Сообщение от тесто

договоре не указано, что адвокат постоянно держит истца в курсе дела?

Кажется, что это само-сабой разумеется, нет? Смысл в том, что хочу пожаловаться на бездействие адвоката...

[тесто]

не видя документов сложно сказать. Адвокат не ходит в заседания, не выдвигает ходатайства и т.д.?

[Harty]

Вот именно что только адвокат и был на заседаниях, а что там происходило - истец не в курсе, материалов дела нет, информации нет.

[тесто]

Сообщение от Harty

Вот именно что только адвокат и был на заседаниях, а что там происходило - истец не в курсе, материалов дела нет, информации нет.

а истец не желает с делом ознакомиться? почитать протоколы судебных заседаний?

[Юрий-73]

Сообщение от Harty

Вот именно что только адвокат и был на заседаниях, а что там происходило - истец не в курсе, материалов дела нет, информации нет.

Потребуйте от адвоката отчет о проделанной работе. Сверьте данные отчета с материалами дела, при существенном расхождении и при наличии оснований - обжалуйте в коллегию.

[1Vladimir]

это право знакомиться с делом - как договаривать так и будет. я например знакомлюсь путем фотографирования, чтобы потом более детально все изучить, так как в суде все отвлекают. большинство адвокатов любит сидеть в канцелярии читать и выписывать.
так же вы сами можете ознакомиться с делом.