![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как правильно перевести гражданский процесс в уголовны? Дело находится в гражданском суде. Появилось множество фактов указывающих на уголовные правонарушения. Я ходатайствовала об открытии уголовного дела по факту подделки документов на предприятии. Суд отказал. Прокуратура может отказать так как дело рассматривается в суде. Что делать?
Заранее, благодарна. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сделайте на судебном заседании устное заявление о преступлении -фальсификация документов. Проследите, чтобы ваше заявление бало занесено в протокол. Напомните судье, что он должен копию протокола с собщением о преступлении направить в правоохранительные органы. Сошлитесь на приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г.N39/1070/1021/253/780/353/399 О едином учете преступлений п 2,7,21,22,24. Потом узнайте в канцелярии номера исходящих и обращайтесь в органы. Кроме того, причём тут отказ прокуратуры? Пишите сами заявление о преступлении не в прокуратуру, а прямо в следственный комитет и подавайте.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Я говорю: на приказе не моя подпись. Прошу направить на почерковедческую экспертизу-он, конь, -отказывает! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подавайте письменные ходатайства. Все отказы должны быть судьёй мотивированы. Требуйте занесения в протокол всех слов и действий судьи. Потом вы пишите, что ходатайствовали... Во первых, в чём результаты письменные вашего ходатайства? Отказ судьи занесён в протокол и мотивирован? Во вторых, не путайте ходатайство, которое судья может удовлетворить , а может нет, с заявлением о преступлении. Тут он ОБЯЗАН действовать согласно Закона. Если Вам удастся возбудить уголовное дело, подаёте заявление о приостановлении гражданского дела на основании ст 215 ГПК. Пока не будет принято окончательное решение по вашему заявлению, дело не должно рассматриваться. Если судья нарушает конкретные статьи закона, жалуйтесь председателю суда, копию председателю вышестоящего суда. Протоколы проверяйте-иной раз, там найдёте своеобразную интерпретацию заседания. Вносите замечания ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но действуйте параллельно: через судью и самостоятельно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А в чем разница между ходатайством и заявлением о преступлении? Последний раз редактировалось Очаровашка; 12.01.2010 в 00:11.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В соответствии пп. 1). п. 5 «Типового положения…» сообщением о преступлении является протокол судебного заседания, в который внесено устное сообщение о преступлении. Приняв его, судья обязан в соответствии пп. 3). п. 5 «Типового положения…» зарегистрировать его . 14. Отказ в принятии сообщения о преступлении должностным лицом, правомочным или уполномоченным на эти действия, а также невыдача им уведомления заявителю о приеме сообщения о преступлении, недопустимы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А ходатайство на усмотрение судьи:Статья 122. Разрешение ходатайстваОб удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.Но Вы напомните судье о его обязанностях - некоторые их не знают. И помните: именно устное заявление о преступлении , занесённое в протокол...Т е в одном случае возникает обязанность, в другом - мнение судьи.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |||
Пользователь
![]() Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Огромное спасибо за ответ.
Вот я ссылалась (в суде) на факты указывающие на подделку документов, просила открыть уголовное дело, направить документы на экспертизу. НА Это сьдья сказал, что я "не понимаю где нахожусь. Это ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС" И сказал, что " отказывает, так как считает отправку документов преждевременной. Последний раз редактировалось Очаровашка; 12.01.2010 в 16:10.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
И самое интересное: на мои обоснования ответил, что это все мои догадки. Извините, если мне совершенно не законно урезали з/п подделав несколько документов, как я должна это доказать??? Я должна указать факты, а суд должен направить это дело на расследование в соответствующие органы. Которые должны в ходе расследования либо подтвердить их либо опровергнуть. Я ж не прокуратура.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях