[lysit]

Здравствуйте! Нужна Ваша помощь.
Раздел имущества бывших супругов, дачный участок и гараж принадлежат супругам на основании членских книжек. Ни каких разрешительных документов на строительства гаража, или кадастрового паспорта на земельный участок нет, то есть, по сути, идет раздел паевых накоплений.
Можно ли оценивать рыночную стоимость объектов, или в исковом указывается именно размер паевых накоплений?
Если ответчик, не возражает против оценочной суммы имущества указанной в исковом, нужно ли истцу предоставлять оценку?
В исковом истец указал возмещение половины стоимости проданного ответчиком автомобиля, ответчик, на предварительном слушанье, согласился с исковыми требованиями. Нужно ли Истцу предоставлять доказательства по продаже автомобиля, стоимости и т.д.?

[rybin_av]

Сообщение от lysit

Здравствуйте! Нужна Ваша помощь.
Раздел имущества бывших супругов, дачный участок и гараж принадлежат супругам на основании членских книжек. Ни каких разрешительных документов на строительства гаража, или кадастрового паспорта на земельный участок нет, то есть, по сути, идет раздел паевых накоплений.
Можно ли оценивать рыночную стоимость объектов, или в исковом указывается именно размер паевых накоплений?
Если ответчик, не возражает против оценочной суммы имущества указанной в исковом, нужно ли истцу предоставлять оценку?
В исковом истец указал возмещение половины стоимости проданного ответчиком автомобиля, ответчик, на предварительном слушанье, согласился с исковыми требованиями. Нужно ли Истцу предоставлять доказательства по продаже автомобиля, стоимости и т.д.?

Если никаких документов на участок и гараж нет, кроме членских книжек, то этих объектов как объектов гражданских прав (недвижимости) не существует (ну разве что гараж можно рассматривать как совокупность разных строительных материалов). Если супруги хотят поделить это имущество в судебном процессе, то сначала (в процессе) они должны узаконить объекты, а лишь потом их оценивать и делить.
Если ответчик не возражает против оценки, указанной в иске, то может и не было смысла тащить иск в суд? Предложите ему заключить мировое соглашение, тогда и не надо никаких доказательств в суд нести.
В противном случае в соответствии с ГПК каждая сторона обязана доказывать то, что она утверждает, читаем ч. 1 ст. 56 ГПК РФ:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

[Павел Бородич]

ДА и потом придется оплачивать оценку и раздел пополам.. суммы не маленькие получаются!

[lysit]

На мировое они не идут. Я смотрела судебную практику и видела иск, в котором были исковые требования о разделе пае накоплений, по членской книжке. Только не поняла, как они оценивали, дача была оценена по пае накоплениям, а гараж по рыночной оценке.

[lysit]

Сообщение от rybin_av

гараж можно рассматривать как совокупность разных строительных материалов

В этом случаи необходимо предоставить документы подтверждающие оценку строительных материалов?

[rybin_av]

Сообщение от lysit

В этом случаи необходимо предоставить документы подтверждающие оценку строительных материалов?

Существуют саморегулируемые организации, которые объединяют оценщиков в области строительства. Найдите любого строй-оценщика, который дал бы Вам заключение специалиста о стоимости совокупности этих стройматериалов. Можете в суде ходатайствовать о проведении судебной оценочной экспертизы. Ее оценка и будет для суда основанием для раздела им-ва.

[lysit]

А в исковом как указать: раздел стоимости строительных материалов израсходованных на строительство гаража?

[lysit]

Как подчитать паевые накопления, надо ли брать такие справки у председателя кооператива.