Ответить

 

Опции темы
Старый 16.12.2011, 12:08   #1
netelia
Пользователь
 
Аватар для netelia
 
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию расписка и развод

Ситуация такая. Бывший муж в процессе раздела имущества, заявляет о расписке, якобы полученной браке, о том что брали ХХХ сумму у его отца и обязуется вернуть через ХХХ лет, написан график платежей. И стоит подпись его и моя что согласна. Делали почерковедческую экспертизу она показала что подпись моя выполнена собственноручно. Я подозреваю что у него оставался пустой лист с моей подписью и на него наложен текст отпечатанный на принтере. Дата стоит 2005г. От технического обследования документа отказались, ссылаются на то что расписка еще не исполнена. Как быть? Что можно предпринять?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 20:55   #2
winter
Пользователь
 
Аватар для winter
 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,025
Благодарности: 75
Поблагодарили 33 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от netelia Посмотреть сообщение
Бывший муж в процессе раздела имущества, заявляет о расписке, якобы полученной браке,
А что он хочет-то? Взыскать с Вас половину этой суммы?
А вот раз уж такая грамотнейшая расписка с графиком возврата составлена, то, может быть, и цели займа в ней определены?

Цитата:
Сообщение от netelia Посмотреть сообщение
Что можно предпринять?
В суде заявить, что, может, подпись и Ваша (полученная не законным способом), но денежные средства Вы в глаза не видели, на общие хозяйственные нужды они направлены не были, следовательно, займ супруг брал на цели личного потребления. А раз так, то совместным имуществом это не является.
И пусть он докажет, что заемные деньги пошли на семейные нужды (чеки и т.п.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 21:44   #3
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от winter Посмотреть сообщение
И пусть он докажет, что заемные деньги пошли на семейные нужды (чеки и т.п.)
netelia, да, это так. winter правильно подсказывает:
Цитата:
Статья 45 СК. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Хотя наличие Вашего якобы согласия все усложняет.
Но надо правильно всё обернуть в свою пользу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2011, 13:28   #4
Денис1981
Юрист
 
Аватар для Денис1981
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342 раз(а) в 333 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

netelia, требуйте экспертизы документа, когда он мог быть составлен (написан).
Цитата:
Сообщение от netelia Посмотреть сообщение
От технического обследования документа отказались, ссылаются на то что расписка еще не исполнена. Как быть? Что можно предпринять?
Требуйте от суда о назначении соответствующей экспертизы, возможно подпись сделана в таком-то году, а текст расписки написан в другом году.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2011, 13:37   #5
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от netelia Посмотреть сообщение
ссылаются на то что расписка еще не исполнена
Это как?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2011, 09:35   #6
netelia
Пользователь
 
Аватар для netelia
 
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сумма по расписке полностью не возвращена.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2011, 09:39   #7
netelia
Пользователь
 
Аватар для netelia
 
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

цель денег: во вложение в недвижимость и на развитие бизнеса.
В то время недвижимости куплено не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2011, 10:58   #8
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от netelia Посмотреть сообщение
цель денег: во вложение в недвижимость и на развитие бизнеса.
В то время недвижимости куплено не было.
netelia, Вам и карты в руки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2011, 13:46   #9
netelia
Пользователь
 
Аватар для netelia
 
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем спасибо за советы! Очень пригодилось. На техническую экспертизу отказались. И суд отказал ему в удовлетворении иска по расписке!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе