Ответить

 

Опции темы
Старый 25.03.2011, 21:52   #1
maks.nvkz83
Пользователь
 
Аватар для maks.nvkz83
 
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Бердск
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Требуют возмещения убытков от ДТП.

Здравствуйте!Попал в дтп,виновником был признан я.СК насчитала ущерб потерпевшему в 160000.При проведении НЭ потерпевшим была насчитана сумма 290000 (равна средней рыночной стоимости авто).Теперь потерпевший хочет 170000 с меня(120000 выплатила СК).На НЭ ни я,ни СК приглашены небыли.Потерпевший ссылается на то,что первая экспертиза(СК) была не полной.Подскажите что делать,потому как оценка НЭ явно завышена.Если будут проводить судебную экспертизу,то как она будет осуществляться...по фотографии первой экспертизы...или по предъявлении авто(оно сейчас в разобранном виде)...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 23:43   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks.nvkz83 Посмотреть сообщение
Если будут проводить судебную экспертизу,то как она будет осуществляться..
Если авто не может быть предъявлено (продано, отремонтировано и т.д.) то,
Цитата:
Сообщение от maks.nvkz83 Посмотреть сообщение
по фотографии первой экспертизы
А что значит виновником были признаны вы ? Вы сами то с этим согласны ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2011, 10:30   #3
maks.nvkz83
Пользователь
 
Аватар для maks.nvkz83
 
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Бердск
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Если авто не может быть предъявлено (продано, отремонтировано и т.д.) то,


А что значит виновником были признаны вы ? Вы сами то с этим согласны ?
Сказали,что начал поворот налево не из крайней левой полосы.Но перед разворотом посмотрел в боковое зеркало и никого там не увидел,откуда он взялся даже не знаю!Удар в бок пришелся практически на разделительной полосе(+0,5 метра на встречной)....что есть вариант сначала опротестовать решение ГАИ о признании моей вины?...Не поздно ли(20-е числа ноября 2010 г.)?....А по поводу судебной экспертизы:есть подозрение,что истец снял даже те детали которые не повреждены и включил их в список деталей подлежащих замене.Могу ли я ходатайствовать о проведении судебной экспертизы только по фотографиям первой экспертизы(экспертизы СК)?...Спасибо за ответ!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2011, 17:11   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks.nvkz83 Посмотреть сообщение
Удар в бок пришелся практически на разделительной полосе(+0,5 метра на встречной)....
Что изображено на схеме ДТП ? Знакомьтесь через ходатайство с материалами дела.

Цитата:
Сообщение от maks.nvkz83 Посмотреть сообщение
что есть вариант сначала опротестовать решение ГАИ о признании моей вины?...Не поздно ли(20-е числа ноября 2010 г.)?...
Можно. Думаю, что теперь только лучше через суд в порядке иска.

Цитата:
Сообщение от maks.nvkz83 Посмотреть сообщение
Могу ли я ходатайствовать о проведении судебной экспертизы только по фотографиям первой экспертизы(экспертизы СК)?.
Конечно. Это материал, на который следует сделать упор в доказательствах о перечне имеющихся повреждений.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе