[mpgolovinov]

Представитель истца не ставя своего доверителя в известность, на предварительном судебном слушание дела, отказался от иска и признал встречный иск ответчика.Было постановлено решение суда в пользу ответчика по его встречному иску.Как в данном случае преодолеть отказ от иска недобросовестного представителя ,чтобы подать этот же иск с этими же основаниями и по этому же предмету,а также отменить решение суда по встречному иску ответчика.Все сроки прошли,представитель истца постоянно ставил в известность своего доверителя по делу,но об отказе не поставил.Отказался самовольно. В данном случае на пути истца встало два препона - a) преодолеть отказ от иска;б) отменить решение суда.

[_maximus_]

Доверитель физическое или юридическое лицо?
Представитель является адвокатом?

[тесто]

есть основания для отмены решения?

[Юрий-73]

Боюсь, тут и боржоми не поможет, если доверенность была выдана надлежащим образом.

[mpgolovinov]

Сообщение от _maximus_

Доверитель физическое или юридическое лицо?
Представитель является адвокатом?

Физик

[mpgolovinov]

Сообщение от Юрий-73

Боюсь, тут и боржоми не поможет, если доверенность была выдана надлежащим образом.

Надлежащим способом.

[mpgolovinov]

Сообщение от тесто

есть основания для отмены решения?

Решение постановлено по встречному иску на основе отказа от иска истца в лице его представителя.Процессуальных нарушений нет и соответственно нет и нарушений материального права поскольку оно основывалось на заявление представителя истца об отказе от иска и признании встречного иска ответчика.

[Н.К.]

Сообщение от mpgolovinov

Решение постановлено по встречному иску на основе отказа от иска истца в лице его представителя.Процессуальных нарушений нет и соответственно нет и нарушений материального права поскольку оно основывалось на заявление представителя истца об отказе от иска и признании встречного иска ответчика.

mpgolovinov, если доверенностью предусмотрено полномочие отказаться от иска, то ни о какой недобросовестности представителя речь идти не может.

[mpgolovinov]

Сообщение от Н.К.

mpgolovinov, если доверенностью предусмотрено полномочие отказаться от иска, то ни о какой недобросовестности представителя речь идти не может.

Таким образом, истцу преодолеть отказ от иска его представителем невозможно,как и невозможна отмена решения суда по встречному иску ответчика в связи с признанием этого иска его представителем .

[Н.К.]

Сообщение от mpgolovinov

Таким образом, истцу преодолеть отказ от иска его представителем невозможно,как и невозможна отмена решения суда по встречному иску ответчика в связи с признанием этого иска его представителем .

Разумеется, иначе вообще зачем указывали в доверенности такие полномочия?