![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго всем времени суток, уважаемые форумчане ?
Подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация : Мать и отец ребенка развелись, ребенок (9 лет) остался с матерью (мировое соглашение при разводе). Квартиру разделили 1/3 доля у отца, 2/3 доли у ребенка. В настоящее время отец подал иск о выплате ему компенсации в порядке п. 2 ст. 247 ГК РФ (за пользование чужим имуществом, но скорее всего изменит на ч. 3 ст. 252 ГК РФ), в исковом заявлении просит суд взыскать в его пользу стоимость 1/3 доли 700 000 р., а свою 1/3 долю передать в собственность ребенка. Т.е. принудительный выкуп доли другими сособственниками. Как вы думаете, можно применить положения ст. 252 ГК РФ в данном случае. Каким образом можно защитить имущественные права ребенка ? Заранее благодарен !!! Последний раз редактировалось Headway; 08.03.2011 в 17:16.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Headway, квартирой кто пользуется фактически? Чем истец обосновывает невозможность пользования?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Квартирой фактически пользуются мать и ребенок, истец обосновывает невозможность пользования квартирой неприязненными отношениями с бывшей супругой
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях