Ответить

 

Опции темы
Старый 16.03.2011, 19:30   #1
алена1980
Пользователь
 
Аватар для алена1980
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Взыскание долга с ООО

Подскажите, можно ли взыскать с ООО долг по договору займа, который фактически не составлялся, а был выдан приходный ордер. И самы главный вопрос: ООО переименовалось, в протоколе собрания учредителей указано, что учредитель первого ООО продал свою долю второму. Получается, что это правоопреемство? Подавать иск ко второму ООО?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2011, 23:19   #2
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алена1980 Посмотреть сообщение
Подскажите, можно ли взыскать с ООО долг по договору займа, который фактически не составлялся, а был выдан приходный ордер. И самы главный вопрос: ООО переименовалось, в протоколе собрания учредителей указано, что учредитель первого ООО продал свою долю второму. Получается, что это правоопреемство? Подавать иск ко второму ООО?
Это не процессуальный вопрос, его надо было в теме "Гражданское право, сделки" задать.

Что значит "займа, который фактически не составлялся"?
Деньги не передавались? Или бумажный договор не составлялся?

Если первое, то никакого договора вообще нет, права требовать долг соответственно также нет.
Если второе, то это не имеет большого значения при наличии у Вас ордера. Займ является реальным договором, читаем абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ:
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Соответственно, договор между ООО и Вами был заключен в момент передачи денег, что подтверждается ордером.
Отсутствие у Вас договора в виде документа не опорочивает в данном случае сделку, т.к. в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ:
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В Вашем случае иной документ - это ордер.
Если ООО не ликвидировано, а выяснить это можно, получив выписку из ЕГРЮЛ в любой ИФНС, то предъявлять требование об уплате долга нужно именно этому ООО. Если ООО ликвидировано, то, боюсь, что требовать в таком случае уже не с кого, т.к. в силу ст. 419 ГК РФ:
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Если ООО каким-либо образом реорганизовывалось, то требование об уплате долга надо предъявлять к правопреемнику в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом (ст. 58 ГК РФ).
Из Вашего рассказа не совсем понятно, что значит "ООО переименовалось". Если уточните, то получите более определенный ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе