17.05.2010, 12:40
|
#1 |
|
Администратор
  Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Закон о волоките будет из разряда "хотели как лучше, получилось как всегда"
Из текста следует, что размеры компенсаций будут определяться судом самостоятельно. И тут мы снова на те же грабли... Это как с размером морального вреда, размером оплаты услуг представителя - такие вещи всегда были на усмотрении суда, и суды не прекращают удивлять юристов своей "щедростью" в этих вопросах. Что уж говорить о новом законе, с учетом того, что выплата компенсации будет производиться из бюджета? Уж кто как не наши родные суды защищают бюджет от лишних трат, обучая население Родину любить, а значит, экономить её, Родины, средства. Уверена, что суммы к взысканию будут присуждаться мизерные.
Дальше...
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!  |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
26.05.2010, 15:35
|
#2 |
|
Пользователь
  Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В АС г. Москвы никто ничего не знает, пришлось звонить каждый день чтобы хоть что нибудь узнать про сове заявление по данной статье.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
27.05.2010, 12:40
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В принципе обоснованное опасение, но согласно ст.2 ч.2 этого закона при установлении размера компенсации суд обязан учитывать практику ЕСПЧ, а там присуждаемые суммы не такие уж маленькие.Впрочем, заинтересованное лицо обязано, ИМХО, представлять доказательства понесенных убытков.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
03.06.2010, 23:13
|
#4 |
|
Администратор
Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вместе с тем, пообщавшись со знакомой судьей, сегодня узнала, что суды уже начали заваливать этими заявлениями. Любопытно как будет складываться практика.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
07.10.2010, 23:54
|
#5 |
|
Администратор
Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну как я и предположила, результат незначительная сумма взыскания - десять тысяч рублей. Прецедент создал ФАС Московского округа 07.09.2010г. постановление № КГ-А418533-10.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях