![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 85
Благодарности: 9
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
всем привет! поделитесь, товарищи юристы своим мнением! приобретена определенная услуга, но обязали заключить еще один договор на получинение дополнительной услуги.Т.е. нарушена норма статьи 16 ЗоЗПП, которая заперщает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. так вот, из-за этого образуются определенные убытки в виде уплаченных денег за доп. услугу. Так вот эти деньги можно взыскать как убытки, как указано в ст. 16 ЗоЗПП или как неосновательное обогащение по ГК???
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! ГОЛОВУ УЖЕ СЛОМАЛ!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 85
Благодарности: 9
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
имеет значения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Великий Новгород (Новгород)
Сообщений: 259
Благодарности: 4
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 85
Благодарности: 9
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ну, брал в банке кредит! при получении кредита выяснилось что непеременно надо еще жизнь застраховать. застраховал! теперь пробую эти деньги у банка вернуть) типа нарушение ЗоЗПП ст. 16. Вот!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А что, в договоре кредита есть обязательное условие о том, что вам необходимо застраховать жизнь? Если есть, пишите.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 85
Благодарности: 9
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ну, прошел сегодня процесс! пытался как убытки взыскать! отказали(( типа свобода договора! что подписал, то и будь добр исполняй....(( и плевать хотели суды на постановление конституционного суда от 1999 года №4-п, о том что потребитель является экономически слабой стороной и на ч. 2 ст. 935 ГК РФ, где указано, что страхование жизни не может быть возложена на гражданина по закону. считаю, что прямо и грубо нарушена ст. 16 ЗоЗПП((((( но все тщетно! а главное, есть ведь ст. 55 Конституции РФ, где указано, что именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений конституционной свободы договора. поэтому только федеральным законом, а не договором, должно определяться, условие при котором необходимо обязательное стразование и при каких случаях данное обязательство невозможно, так как оно может послужить основанием ущемляющим права потребителя(. воооот! такое мое мнение!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Великий Новгород (Новгород)
Сообщений: 259
Благодарности: 4
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При этом следует иметь в виду, что обязанность страхования по смыслу ст.935 ГК может быть возложена по гражданско-правовому договору.
Цитата:
Цитата:
![]() |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня тут у самого аналогичная ситуация. Решил приобрести товар в кредит (за деньгами ехать было облом). Оформили кредит. При этом девочки не смогли объяснить мне, зачем я(?) делаю оферту банку (?) об открытии кредитного (ну, ладно) текущего (?) кредитного по карточке (??) текучего по карточке (??), а последней каплей было обязание заключить договор страхования вклада. Что, безусловно, является навязыванием услуги. В итоге поехал за деньгами
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях