[Дима 1985]

Подскажите, как разобраться в такой ситуации:
физлицо передало ООО деньги по договору займа,срок возврата денег истек. В договоре сказано,что деньги физик переводит на р/с ООО, с этого момента договор вступает в силу. Деньги физик отдал просто на руки директору ООО,ни каких расписок не брал. Деньги ООО,конечно, в указанный срок не вернуло. В суде первым вопросом будет : подтвердите факт передачи денег...тогда и будем плясать. Физик,после того как срок по договору истек начал осаждать контору ООО, выбил расписку с одного представителя этой конторы,но он скорее всего в этой конторе официально не трудоустроен. Суть,расписки : физлицо такое-то,обязуется выплатить сумму по договору займа с этой ООО в срок определенный с заимодавцем. Конкретный срок ими в расписке не определен. Я так понимаю, с ООО ловить уже нечего, может можно эту расписку признать уступкой прав требования, заменой кредитора или что-то подобное... и взыскать долг по договору по этой расписки уже с физика?

[rybin_av]

Сообщение от Дима 1985

Подскажите, как разобраться в такой ситуации:
физлицо передало ООО деньги по договору займа,срок возврата денег истек. В договоре сказано,что деньги физик переводит на р/с ООО, с этого момента договор вступает в силу. Деньги физик отдал просто на руки директору ООО,ни каких расписок не брал. Деньги ООО,конечно, в указанный срок не вернуло. В суде первым вопросом будет : подтвердите факт передачи денег...тогда и будем плясать. Физик,после того как срок по договору истек начал осаждать контору ООО, выбил расписку с одного представителя этой конторы,но он скорее всего в этой конторе официально не трудоустроен. Суть,расписки : физлицо такое-то,обязуется выплатить сумму по договору займа с этой ООО в срок определенный с заимодавцем. Конкретный срок ими в расписке не определен. Я так понимаю, с ООО ловить уже нечего, может можно эту расписку признать уступкой прав требования, заменой кредитора или что-то подобное... и взыскать долг по договору по этой расписки уже с физика?

Читайте ст. 183 ГК РФ:

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Т.е. если представить дело так, что кредитор предполагал, что имеет дело с представителем ООО, выдавшим расписку, но на самом деле должник не представлял ООО, то именно он и несет бремя совершенной сделки.
Если ООО одобрит эту сделку, то оно "заменит" ненадлежащего представителя и примет на себя бремя совершенной им сделки.